やっぱり早慶だけ別格なのでしょうか？

こんな感じ。
東大に偏り格差があるけど上位は旧帝国大学（北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州）の７校です。

１位　　東京大学　　　約２０８億５０００万
*********************************************

２位　　京都大学　　　約１３７億
******************************************

３位　　大阪大学　　　約１０２億４０００万
４位　　東北大学　　　約１００億
---------------------------------------------------------

５位　　名古屋大学　　約７５億５５００万
６位　　九州大学　　　約７２億６５００万
----------------------------------------------------------
７位　　北海道大学　　約６０億５０００万
８位　　東京科学　　　約５９億８０００万（旧東工40.7、東医歯科19.1）
----------------------------------------------------------
９位　　筑波大学　　　約４４億２０００万

１０位　慶応義塾大学　約３４億６０００万
１１位　広島大学　　　約２８億９０００万
１２位　神戸大学　　　約２８億６０００万
１３位　岡山大学　　　約２８億１５００万
１４位　早稲田大学　　約２６億２５００万
１５位　千葉大学　　　約２５億１０００万

学生数考慮しないとこれは私大が可哀想
マンモス大はもっと貰わないと

別に大学は、研究と教育で評価することを否定しているのではないんだが。

教育の成果の一つの指標として卒業生が社会的に評価されているかという考え方自体は否定されるものではないと言っているのだけど。

それに対して因果関係が明示されていない限りダメというのがあなたの主張。

因果関係が明示されなくても相関関係があればいいと思う。

大学ランキングだって研究の評価は、研究者へのヒヤリングや質は関係ない一人あたりの論文数を採用している。それも結局個人の業績がベース。
教育面でも外国人教員比率、留学生比率のような質とは関係ない指標。それが教育を評価するのに適正？。まさに因果関係ないでしょう。

それなら別に教育の成果としてEmployabiltyをQSやCWURが採用することも必ずしもおかしいことではない。
だって教育成果が高い大学はこの指標は基本的には高くなる。

医学部、薬学部、農学部のある大学とそれがない大学との比較はフェアではない。

理工学部だけの旧東工大40億と早稲田の26億は比較できるが、、、

÷ 因果関係が明示されなくても相関関係があればいいと思う。

相関関係があればいいのなら、大学は何もしなくても優秀な人を集めてこれば済んでしまう。極論を言えば、学費はただどころか生活費を給付し、政治力でエリートコースを確約すれば優秀な人は集められる。この場合、大学の教育力とは関係ない。
だから、大学の評価には教育内容との因果関係が必要になるのさ。

それなら研究費のようなインプットの話ではなく研究、教育という側面で大学の評価指標を提示してね。

特に教育の成果をどうやって測るのか教えてほしい。
研究費が多いとか、教員一人あたりの学生、留学生比率、外国人教員などはすべてインプットの話で教育の成果ではないし、質はそれではわからない。

それも個人に能力に依存するような部分は排除、かつ相関ではなく因果関係のある指標なんでしょう。
個人はその成果が大学以前なのか、大学の教育によるものなのか因果関係が明示できないからダメなんでしょう？

あなたは独自にその指標をもっているようなので、研究、教育の双方で提示できるはず。間違っても世界大学ランキングなんか出さないで下さい。

なぜか国立大学の多くは社会で活躍している部分をそれぞれ強調したりしていたり、旧帝大とかは他の大学と比較しても企業から評価されているように見えるがそれは大学の価値とは全く関係ないようなので。

色々な意見がありますが相違があって当然ですが
THEランキングやＱＳランキングが世界で有名であることは事実であります。
オックスフォードやケンブリッジが一流大学として我が国においても有名なこともこうしたランキングによるものです。

THEランキング　日本大学抜粋
1位　東京大学
2位　京都大学
3位　東北大学
4位　大阪大学
5位　旧東京工業大学
6位　名古屋大学
7位　九州大学
8位　北海道大学
9位　筑波大学
10位　旧東京医科歯科大学

ＱＳ大学ランキング　日本大学抜粋
1位 東京大学
2位　京都大学
3位　旧東京工業大学
4位 大阪大学
5位　東北大学
6位 名古屋大学
7位 九州大学
8位 北海道大学
9位 早稲田大学
10位 慶應義塾大学

つまり、慶應や早稲田関係者にはスレ主のような厚顔無恥が多いってことでしょう。
しかし、何故でしょう？何故、早慶にはそうした無知で厚かましい人が多いのでしょうか？