在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
東大早慶サイコー
やっぱり日本のテッペンは東大早慶ですね
大企業の人事部は東大早慶のゼミは全部把握していますが地方旧帝大はそこまで把握していない。
全く知らない大学の学生さんのプロフィールを聞いてもわからないので、「あそこのゼミね、あの研究室だったの、部活は〇〇だったんだ」というほうが採用候補学生の素性もわかりやすいです。
ホント?
ゼミなんて一定数は年度により変わるのに
どこの大企業?
仮にホントだとして研究室はほぼ理系だから
文系でゼミに入れず、部活もなしの学生は大丈夫ですか?
地方の進学校ではよく「東大・国医 → 早慶 → 旧帝大」なんて見当違いな序列を語る奴がいたけど、現実はそんな単純じゃない。
本当のところ、地方旧帝大ってのは地味だけど実力派。学費は安く、教育・研究の質も高い。教授陣もガチで、理系なんか特にインフラからして桁違い。
一方の早慶は、入試方式を増やして「間口拡げまくり」のボリューム営業型。正直、合格者の質はピンキリで、理系でも微積分すらあやしい学生が混じる始末。
地方旧帝大の連中は、騒がずとも地に足つけて「実力」で勝負してる。
それに対して早慶は、「オレたち私立の雄!」と騒ぎ立てないと存在感を保てないあたり、逆に自信のなさが滲んでる。
本物の上位層ってのは、黙っててもわかる。
旧帝大が「寡黙な実力者」なら、早慶は「やたら肩書きを語りたがる営業マン」って感じだな。
買い手市場から売り手市場になって久しいけど、そういう市場になってから、心なしか、モンスター新人率が高くなってきたような気がします。
「残業は強制ですか?」「客から問い合わせ来てますが時間なので帰っていいですか?」「友達が来るので明日休みます(普通はもっと前に言ってほしい)」といった具合………。
最近は地頭なんかどうでもよく、社会人マナーがまともな人が入ってくれたらそれだけでいいって思うようになりました。
地方旧帝大など地方大出身者は東京の水にあわないのかメンタルが弱い人が多いです
田舎の自然があっているからだと思います。
そういうデータもあるので新卒でもあまり採用したがりません
総合力、評価評判は地方の圧勝。
地方帝大ってメンタルが弱いんだぁ。そりゃ弱い人もいるでしょうが東京の大学は地方帝大より行動力、独創性、知力学力、対人力など総合力で評価が低いわけです。
東京には大学、学生が呆れる程いますけど
このザマです。
特に私立大学は。。。知力学力が低いことは仕方がないとしてもホント、大学で何していたの?
(日経 人事が評価する就職力ランキング2024-2025 価値ある大学より)
1位 京都大学(3年連続首位)
2位 九州大学(昨年3位)
3位 筑波大学(昨年2位)
4位 北海道大学
5位 神戸大学
6位 名古屋大学
7位 東京工業大学
8位 大阪公立大学
9位 東北大学
10位 芝浦工業大学
「就職力ランキング」は、企業の人事担当者に過去2年間に採用した各大学の学生のイメージを聞く「企業の人事担当者から見た大学イメージ調査」の結果を基に作成しました。調査は採用実績のある大学を人数の多い順に挙げてもらい、学生のイメージは主体性などを見る「行動力」、コミュニケーション力などを見る「対人力」、論理的思考力などを見る「知力・学力」、創造力などを見る「独創性」の4つの側面で評価しています。企業で活躍している社員を多く輩出している大学がわかります。
総合ランキングのトップ10は9位までを国公立大学が占めています。
首位は3年連続で京都大学、2位九州大学、3位筑波大学、4位北海道大学、5位神戸大学という結果になりました。
ちなみに10年間平均(◯ 旧帝大)
◯1位 京都大学
◯2位 九州大学
3位 横浜国立大学
◯4位 名古屋大学
◯5位 東北大学
◯6位 北海道大学
◯7位 大阪大学
◯8位 東京大学
9位 早稲田大学
10位 神戸大学
11位 東京外国語大学
12位 一橋大学
13位 筑波大学
14位 慶應義塾大学
15位 東京工業大学




































