在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
地方の人が上京時に恥をかかないための東京の大学事情
地方人は上京時には要注意です。
早慶付属・・・・中学時代、学年で一番でも余裕で落ちる。
マーチ付属・・・中学時代、クラスで一番でも余裕で落ちる。
日大付属・・・・中学時代、クラスで3番4番5番辺りが第一志望で進学。
東京の高卒は
高校受験時に上記事情を知るので、大学受験の経験が無くても、
ある程度は大学受験がどんなものか想定できるので私大批判はしない。
私大を低く見る傾向がある地方人の考え方のままだと
東京においては自分自身の発言で相手の気分を害するだけでなく、
自分自身が気まずくなる場合もあるので要注意です。
東京においては私大の地位は高いんです。
マーチや早慶などの私大を評価するかしないか自体、主観によるからじゃないですか?
マーチ附属もマーチ大も評価されてない前提自体、オピニオンにすぎないと思います。
それを事実とするならば、日本中の大学で絶対的に評価される大学ってそもそも存在するのでしょうか?線引きはかなり曖昧ですよ、人によるので。
しごく真っ当なご指摘です。
上位校に抜ける分、門は広くなりますよね。
ここで上位校と明らかに言えるのは
開成 100名
筑駒 40名
この人達は早慶附属普通落ちません。
他の国立もありますが、国立同士の併願できたかな?いずれにしても、早慶附属を滑り止めにする層は、筑駒を受ける人が多いと思います。
後は…早慶に受かってかつ蹴ることもあるのは、
渋幕 80名
日比谷300名
横浜翠嵐300名位ですかね。どれだけ併願成功して、早慶を蹴っているかは分かりません。
それ以外にも抜ける人は当然いるでしょうが少ない、というか見たことないです。
これも主観ですが。
何を目的として数値を把握するかでは?
例えば東京の私立御三家(桜蔭、女子学院、双葉)に一都三県でどれぐらいの人数、割合がいるの?といった議論では当然定員もしくは進学者数では?
なぜわざわざ重複する合格者を使う必要がある?特に割合のような概念ではのべ人数は意味がない。
あなたが合格数を使う目的がわからない。
高校の大学受験実績だってのべ合格者数より進学者数の方がいみがあり、その高校のレベルがわかる。非現実的な数値だし、多く優秀層に複数の大学を受験させれば合格実績なんて調整できる。
まだマンションなんてものが出来る前、電車交通が発達し都下や隣県に団地がようやくできたドーナツ現象時代は、
江戸っ子はみんな狭い江戸市中の実家を離れて都下や隣県に憧れの庭付き一戸建て建てて引っ越していった。
まあみんながやって来たんだから通勤通学通える距離ではあるよ。




































