絶対にやめた方がいい地方国立大学への進学

スレッド作成者: もうこれ以上犠牲者を出したくない。 (ID:ukFrb/0K2ps)

2025年 09月 12日 12:28

首都圏から地方国立には絶対に行かない方がいいです。なんなら日東駒専以下の大学でも首都圏に残った方がいいです。

自分は、地方国立に進学して半年ほどたって耐えられなくなってきた。本当につらいし、地方を心の底から舐めていた。東京で生活できることのすばらしさを舐めていた。住環境というものを過小評価していた。

受験してる時に戻れるなら、地方大学なんて絶対に受けない。なまじ偏差値の高い高校だったため、共テで失敗した俺は、周りの高得点をゲットしている同級生たちを前に焦り、あまり深く考えずに合格できそうな地方国立に出願してしまった。コスパ重視で国立大学を選んでしまったことを激しく後悔している。

面接で「地方に来ても大丈夫？」と聞かれ、都会の生活に飽きが来ていたと思っていた自分は「地方の生活も経験してみたい、東京以外の生活も面白そうだ」と答えた。

俺と同じように実家も東京でずっと東京で生活していて地方の生活も悪くないかもと考えている都内の高校生は多いと思う。そいつらに全力で警告したい。

・ぼんやりした理由で地方国立志望を絶対承諾するな。

・東京の生活に飽きたから地方で生活してみたい、は絶対後悔する。

・そもそも地方大学を受けるな。もし受けるなら、自分の愚かさを心の底から呪う羽目になる。

・地方大学進学は学費換算マイナス500万円/年くらいだと覚えておけ。つまり学費が6年間で3000万円以上安い場合のみ、初めてフェアな比較ができるという意味だ。つまり医学部あたりで初めて比較が成り立つということ。

・地方という地獄に6年間落ちないために。

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7710969】投稿者: 個人的願望の人？ (ID:LHvil.RieKE)
投稿日時：2025年 09月 16日 22:07

この書き込みは2040年の出生数予測さん (ID: uKAelYMwuDU) への返信です

住むだけのために存在している集落に価値はないでしょう。山村地域に住むことの意義は農林水産業に従事する、という国策への貢献が理由です。
移住費用は行政が出し、限界集落に住む高齢者の地方都市への集住を促すべきです。産業としての基盤をなしてない地域に対する行政サービスを廃絶すれば、事実上移住せざるを得なくなるはず。

【7711067】投稿者: 2040年の出生数予測 (ID:ug5NtfnEm/A)
投稿日時：2025年 09月 17日 07:45

この書き込みは個人的願望の人？さん (ID: LHvil.RieKE) への返信です

そうね、東京のタワマンも住んでる人が幸せなら良いと思うけど

【7711307】投稿者: 幸せですが (ID:7Cdiy2P1yQw)
投稿日時：2025年 09月 18日 09:36

この書き込みは2040年の出生数予測さん (ID: ug5NtfnEm/A) への返信です

農業の高齢化、職人の高齢化など７０歳超えても日本を支えています。
利益の薄い産業！ですが農産物の生産、日本古来からの技術工芸品、宮大工、機械修理、など。
季節工やアルバイトなどで生計を立て、農業、職人を継続しています。
後継者がいないので限界集落化して、限界集落の崩壊、無人地帯化。
家庭の電気工事、水道工事、建屋修繕、自動車修理、ガソリンスタンド、など依頼先が倒産すると、その地域は人が住めない状態になります。

【7711310】投稿者: 2040年の出生数予測 (ID:XS7IGRC8tps)
投稿日時：2025年 09月 18日 09:38

この書き込みは幸せですがさん (ID: 7Cdiy2P1yQw) への返信です

明治5年の人口数は3480万6000人、出生数は59万3000人
明治20年には人口3870万3000人、出生数110万人
明治35年には人口4496万4000人、出生数157万人

という推計人口が内閣統計局の公表

【7711494】投稿者: 不思議 (ID:7Cdiy2P1yQw)
投稿日時：2025年 09月 19日 00:06

この書き込みは2040年の出生数予測さん (ID: XS7IGRC8tps) への返信です

不思議に思うのは少子高齢化の中での過疎地対策ですよね。
少子高齢化が進む中においては、まず少子化対策であり人口減で過疎地対策をやっても人は湧いて出てくるものではないのですから。

東京は現状維持しつつ他の政令都市が人口微増に、国全体の特殊出生率が2.05を超えるまでは、予算を集中させ都市部での出生数を上げる取り組みで良いのではないでしょうか。