京大か早慶か｜掲示板スレッド

東京都心から湘南藤沢は距離にして約50km、


新幹線でも２駅以上の距離だったりします。


何か問題でも？

＞灘開成筑駒辺りだと慶應非医はほぼ無視か辞退でした。

訂正します。

慶應って所詮東大には入れなかったんだよ。
東大入ってから学力語るべきでした。
灘開成筑駒辺りだと慶應医を含めほぼ無視か入学辞退でした。

申し訳ございません。

慶應医なら一学年1700人の理一理ニの学生も歯が立たないと思う。
慶應は1200人の難関校の内部進学者がメインストリートで東大とは違うオーラがありなぜが東大生から見て慶應は、日本で唯一自分たちにはないコンプレックスを感じます。私だけではないと思います。東大生も裕福な人もいますが、幼稚舎とかにはかないません。学力で優位に立つしか方法はありません。
　
　

慶応横浜
日吉キャンパス
湘南藤沢キャンパス

イメージの良いところにしか出さない。

そこが早稲田や中央、法政とは違う。

港区三田は最強ですね。
銀座から歩いて15分
六本木まで歩いて10分
丸ビルから自転車で10分
　東京タワーが見える三田キャンパスは
最強です。
　また、明治神宮外苑の慶應医学部信濃町
キャンパスも東京のど真ん中です。

早慶が偉そうにできるのはエデュの中ぐらい。

世界ランキングでもアジアランキングでも大学としては沈んでる。
実際の世間的評価もそれに追随している。

エデュには早慶関係者が多いから、やたら強気のエデュ弁慶ばかりだけど、私大は所詮私大。
東大、京大と比べること自体が間違い。

世界標準は、ハーバードやスターフォードアイビーリーググはみんな私立。日本が後進国なだけ。

世界標準じゃなくて、アメリカ合衆国の話でしょ。イギリスでも私立はオックスフォードぐらいかな。ケンブリッジは公立(public)としているらしい（日本の国公立大学とは異なるけど）。その他は公的な大学でしょう。フランスとドイツをはじめ他のヨーロッパ諸国は国立が優勢だったはず。国の制度や、歴史などに大きく依存する。

また大学は、やはり金がかかる贅沢品みたいなもので、運転資金や資産がどれぐらいあるかにも依存する。アメリカ合衆国の場合、連邦政府の資金が、あなたがあげた大学に豊富に流れ込むような制度になっている。20世紀以降は国家による科学技術開発競争の時代で、これを本格的に始めたのはアメリカ合衆国であります。

まあ、日本の大学の命運を握っているのは予算であるのは間違い無くて、日本の私立大学にも公的資金が入っています。世界ランキングにおける日本の大学の地位のの低下も、財政難が大きな理由でしょう。