京大合格者が早慶に落ちまくっていた！河合塾が公表｜掲示板スレッド

あげ

理系の併願成功率ってありますか？
京大はたしか、センター試験を足切りにしか使わない理系学部があり、
この場合それほどセンター試験対策をとらないはず。早慶の理工学部
って、センター入試ありましたっけ？　もしかしたら出願するかも
しれませんので、よろしく

東京大学　受験者の主な併願先と合格状況
＜理Ⅰ類＞
併願私大　　　　　総数　　両方　　東大○　　東大×
　　　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○
早稲田創造理工　１２４　　　４７　　　０　　　　５４
早稲田先進理工　３８４　　１４４　　　７　　　１３９
早稲田基幹理工　１７９　　　６５　　　４　　　　７１
慶應理工　　　　　　６３６　　２４３　　１２　　　２５５


京都大学　受験者の主な併願先と合格状況
＜工学部＞
併願私大　　　　　総数　　両方　　京大○　　京大×
　　　　　　　　　　　　　　　　合格　　私大×　　私大○
早稲田創造理工　　８９　　　３３　　　８　　　　１８
早稲田先進理工　　８８　　　３６　　　７　　　　１２
早稲田基幹理工　　５７　　　１８　　　５　　　　１０
慶應理工　　　　　　１９３　　６０　　　２６　　　　２１

過去問を見るとわかるようですよ。
東大と早稲田の問題は似たタイプだそうです。
京大と早稲田は特に英語が全く違うタイプだそうです。
東大の二次試験を勉強している途中に早稲田を受けてもそのまま
早稲田の勉強になりやすいそうです。
でも、京大の二次対策と早稲田対策は英語が全く別物と聞いています。
皆さん第一志望校にどうしても力を入れてますから
上記の結果は十分考えられることだと思いますが。　

wikibooksより抜粋しました。


≪東大対策≫
要旨要約、段落整序、英作文、リスニング、文法・語法、英文和訳、長文読解問題とバラエティに富んだ出題がなされる。各設問自体はそれほど難しくは無いが、設問量が多く、時間不足に陥りやすいため、高度な読解力が要求される。


≪京大対策／後半は英文解釈（和訳）≫
京都大学の英語は、数十年間にわたり傾向を変えることなく、英文和訳と和文英訳の2つを軸とした出題を続けてきた。これらは、大学入試英語の伝統を汲む最も正統的かつ本格的なものであり、シンプルながらに総合的な力が問われる出題である。（略）全大学の和訳問題の中では最高レベルの難易度と言えよう。（略）一般の記述模試や難関国公立・私立大学に出題されるレベルの英文でも一読でテーマを理解できる状態にはしておきたい。それができなければ、京大レベルの抽象的で硬い文章のテーマを掴むことは覚束ないだろう。


≪早稲田大対策／前半・政経学部、後半・法学部の英語≫
余裕があるなら出題傾向が似ている東大の英語の大問5の小説問題などで対策を練ろう。自由英作文も出題形式もするところも東大や難関国立大と傾向が似ているので受験生は英語の総合力を問われる。（略）文章が長いので、過去問でどこを精読し、自分なりの解答法を得ることが重要である。ただ、大手予備校の講評では、慶應義塾大学の英語ように高校レベルを大きく超える問題は出題されず、高校レベルの基本事項をいかにおさえるかがポイントとなっているとの事なので高校の英語の教科書レベルをおろそかにしないことが重要となる。


詳しくは、wikibiooksを読んでください。


wikibooks「東大対策」
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96


wikibooks「京大対策」
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%BA%AC%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96#.E8.8B.B1.E8.AA.9E


wikibooks「早稲田大対策」
http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0%E5%A4%A7%E5%AF%BE%E7%AD%96

このスレ主は一体何を言いたいのかわからない？
早慶の方が京大よりも上だとでも言いたいのか？
世間の評価ではありえない。
京大と早慶の併願者は京大が本命で早慶は模擬試験の感覚で受けているよ。万が一早慶を失敗しても京大合格が本命なので、京大に合格できれば御の字だ。近畿圏の京大受験者はそもそも早慶よりも関関同立との併願者が圧倒的に多い。

＞早慶の方が京大よりも上だとでも言いたいのか？

そういう文脈ではないでしょう。
東大に対して、京大が落ち込んでいることへの非難なのだと思います。

そうですよね。早慶と京大、両方合格したら、一般的には京大に行きますから。
京大合格発表、あと数日ですね！祈るばかりです・・・。