東京理科大の理工学部か上智の理工か。｜掲示板スレッド

理科大は飯田橋キャンパスよりも野田キャンパスの方が学科が多いのでは無いでしょうか。
理科大に限っては、お洒落な学生生活とは程遠いというイメージがもともとありました。
ふと思ったのですが、りんごさんは、女子学生さんではないでしょうか。
男子学生なら（場所が不便でなければ）、迷わず理科大に行く気がします。

2013年度からは理科大神楽坂キャンパスのかなりの部分が葛飾キャンパスに移ります。

移転先は「都内」とえ一番端の葛飾区です。埼玉県・千葉県まで1～2kmの場所。
理学部・工学部の方も「都心のお洒落なキャンパスライフ」とはイメージが
違って来るかも知れません。

まあ、理科大の学生さんを見ていると、キャンパスがどこにあってもマイペース
という方が多く、上智大と比較して悩む方は少数派のようですが。

ヨコで申し訳ないのですが、質問があります。

＞工学部経営工学科（神楽坂）、理工学部
経営工学科（野田）、経営学部（久喜）

理科大の場合、同じような専攻であってもキャンパスの立地によってずいぶん入試の偏差値が違うようです。

就職の時にもこの差は反映されてくるものなのですか？
神楽坂、九段下キャンパス出身の学生の就職はかなり良いと聞いていますが、野田、久喜出身者でも同様なのでしょうか？
親としてはそこらへんも大変気になります。

「上智大で４８０万円私的流用…不正経理４０機関で７９００万円

産経新聞 3月2日(金)13時36分配信

　多数の大学教授らが本来なら返還すべき公的研究費を取引を装って業者に預ける不正経理（預け金）をしていたとされる疑惑で、文部科学省は２日、東大や大阪大など４０の大学や研究機関で計約７９００万円の不正経理があったと発表した。不正経理の大半は研究費の捻出が目的とみられるが、一部で私的流用があり、公表済みの大阪大の１８０万円以外に上智大の約４８０万円が判明した。調査中の機関もあり、総額はさらに膨らむ見通し。

　文科省は平成１９年、大学側が納品の検査機関を設けるなど不正を防止するためのガイドラインを作成、２０年度から運用されていたが、２０年度以降も大阪大の約５２０万円など１４機関で計約６００万円の不正経理が行われていた。１９年以前は、３４機関で計７３００万円の不正経理があった。

　調査は東工大で研究費の不正が相次いで発覚したことを受け、昨年８月以降、文科省が国の科学研究費補助金（科研費）など公的研究費を受け取った約１２００機関を対象に実施した。」


不正があった大学は科研費の支給を止めるべきだと思う。

一口に不正経理と言っても、予算の使い残しを次年度の研究費として繰り延べする便法としての預け金と、私的流用とではぜんぜん違うよね。
私的流用は論外。繰り延べするほうは、予算があるうちに使えとばかりに３月になるとそこら中で道路工事するお役所よりもマシじゃないの。

野田も飯田橋と変わらない就職だと思いますよ。私のときは久喜はなかったのでわかりませんが。私は理科大理学部、理工学部と上智に通って、理科大理学部にいきました。個人的にはミーハーなので上智かとも思ったのですが親父と兄貴に激しく反対され、説得されました。でも、いい判断だったとおもいます。でも理科大理工学部と上智だったら、きっと上智に行ったでしょうね。ミーハーなので。

obさま

ありがとうございます。
野田や久喜は自宅から通えず、いくら授業料が安めと言われる理科大でも私大の授業料プラス下宿代は経済的に厳しいので、神楽坂しか受験させられないです。
偏差値的には厳しいですけど・・・

＞不正があった大学は科研費の支給を止めるべきだと思う。
そう単純には判断できません。

＞私的流用は論外。繰り延べするほうは、予算があるうちに使えとばかりに３月になるとそこら中で道路工事するお役所よりもマシじゃないの。
そのとおりです。繰り延べできないことが問題な場合が多いです。研究には時間もお金も掛かります。
手伝ってくれた学生などへ手当とはいかないまでも弁当出しても経費で計上できない。
集めると大きな額になりますが、ほとんどはそんな内容です。