早慶明上智｜掲示板スレッド

>>早慶に受かって、敢えて早慶を捨てる受験生がどれだけいるのでしょうかね？

そうじゃなくて、受けないと選択があるでしょーー
早慶は、それをいちばんおそれているのでは？

理系だと「何で理科大じゃなくて上智なんだ？」と思う。

全てを総合して私立の双璧と言えるのは、早慶のみ。
上智を持ち上げすぎ。

皆、英語は出来て当然となった場合、英語以外の上智の売りは何 ？

上智は英語と誰が決めた？
英語のレベルの早慶未満

上智の看板は外国語学部と国際教養学部ですが何か？

首都圏私大から2つ選ぶなら早慶、4つならば早慶上理でしょ。

無理矢理感ありすぎ。

確かに早慶という双璧に関しては、あまりに目標として高過ぎて、かえって受験生の「受け控え」を招きかねない可能性はありますけどね。その点、明治の努力は買います。ただ、早慶の受験生が減ることで、反対に上智などの受験生が極端に増えるとも思えない。上智や理科大に早慶以上の魅力がある様には見えませんもの。上智なんて、カトリックのお坊さん（神学部）と通訳（外国語学部・国際教養学部）の養成を抜いたら何にも残らない。上智の方が早慶よりも優れていて魅力的というなら、ダブル合格の選択で、どうして上智が早慶に蹴られまくるんですか？

それから根本的な事ですが、そもそも「早慶明上智」もあり得ないし、当然「早慶上智」も「早慶上理」もおかしいから（失笑）。この三つの単語、それこそ、「無理矢理感ありすぎ」（笑）。

早慶の関係者が、「早慶明上智」「早慶上智」「早慶上理」なんて言葉、口にすると思いますか？早慶の人間だけじゃない、日本社会一般では「早慶」しか通用しませんよ。「早慶明上智」なら、この人は明治関係者なんだと、また、「早慶上智」なら上智、「早慶上理」は理科大の人たちだな、と分かってしまう（笑）。これら三大学の人たちが自称するのでなければ、せいぜい一部の高校・予備校で言われる程度の造語でしょう。

早慶の二つと、早慶未満では社会的影響力・実績・評価があまりに違い過ぎる。百歩譲って、法曹界における中大（法学部）くらいですかね、早慶が及ばない私大は。

それは、例年どおりだったらの話でしょ。

上理MARCH卒かひょっとすると日大卒の上司にいつも虐められている
早慶卒のパッとしない方じゃないですよね。