早慶明上智｜掲示板スレッド

納谷学長の発言は当然でしょう。賞賛するようなものではありません。受験者数が超えただけで早稲田を超えたな～んて言ったら笑い者になります。

ただ、早稲田も慶応も偏差値を維持するのに苦労しているのは見られる。
特に慶応は、二科目　一科目の偏差値がでるようにしたり、帰国子女を多くして、ちょっと見た目にわからないようにやるから、ずるかしこいと思う。

どこの大学も姑息さは、どっこいどっこいですね。

推薦の枠に制限があり、一般入試がメインだった１９８８年までに受験をした人はみんなそう思うでしょう。

慶應もSFCに代表される特殊な入試形態と入試科目の英語への偏重（実質２科目受験）
さらに附属校、NY校、帰国子女、在日優遇など色んな手を使っていますからね・・。
センター廃止で在日優遇は終わりましたが、外国語をコリアで受験すれば慶應は簡単に入れましたから、酷いものでした。
同じことが中国人のセンター利用中国語にも言えますよね。

早稲田も、中央も、明治も、立教も、青学も軒並、附属を増やして
一般入試ワクを減少させて、偏差値操作をしているのは同じです。

出口の企業の方は、無入試組を排除するのに躍起になっているのに
己の食い扶持を確保するために、無入試を進める姿勢は教育機関としては疑問ですね。
学生は逆に学力が低下して、就職先もなく、せっかく就職しても忍耐力もなく世間をバカにして長続きできない。

明治の受験者増は、入学手続き期間の異様な長さもくみしています。
早慶の発表はすべて終わってからでもOKだし、
国立も前期は確認できますよね。

明治を押さえにするのは、無駄金にこだわる不景気の入試には向いているんです。
同じことを東洋大学もしていますね。
センター合格の手続きが３月までできるなんて、すごすぎて笑えます。
専修がセンター合格の手続きが数日しかないのに対照的。

ある意味、専修は経営が下手なんですね。

でも偏差値では東洋より上の学部が多いので、学生の実力を計る上では
専修の学生の質の方が上という判断がされてしまいます。
出口を考えるとね。

あまり手続きを引っ張る大学の後期センター出願は、下手すると前期センター出願より易化していて
全入に近い学部まである・・。
もうその頃には、大手の予備校の偏差値は出揃って書店に並んでいるので
本当に姑息ですね（苦笑

連投、失礼します。

こういう大学側の偏差値操作が、学生の質の劣化を引き起こし
企業は海外の学生を採用するようになってしまったのです。

もう慶應だろうが、早稲田だろうが
明治だろうが

漢字も書けない、英語も分からない子が半分います。

そういう学生に丁寧に入社後に研修を施すぐらいなら
語学力のある海外の学生を採用しちゃうんです。

日本の大学はどうなちゃうんでしょうね。

>>もう慶應だろうが、早稲田だろうが
明治だろうが

漢字も書けない、英語も分からない子が半分います。
　　　　↑
　　言いすぎです

慶応には、漢字が書けない人がいます・・・でしょ

漢字が書けるかどうかなら、手書きで答案や書類を書かせてみればすぐに
判りますよ～～。

難しく考えることはありません。学歴以前の問題ですよ～～。

就活の諸問題って、就活関連企業の「マッチポンプ」的な部分が大きいですから、
社会人としての「常識」を駆使するだけで解決する部分が大きいような気がします。
難しく考えさせて判らなくするのが「コンサル会社」の常套手段です。

《週刊朝日2012.3.30号：2012年度入試　高校別大学合格者数》

■開成
早稲田235　慶応157　上智15　明治40　青山9　立教8　中央32　法政8　学習院3
■麻布
早稲田194　慶応131　上智21　明治50　青山5　立教10　中央56　法政8　学習院7
■駒場東邦
早稲田131　慶応96　上智15　明治55　青山6　立教11　中央37　法政7　学習院3
■海城
早稲田212　慶応151　上智67　明治128　青山18　立教34　中央63　法政27　学習5
■巣鴨
早稲田116　慶応55　上智19　明治50　青山14　立教9　中央52　法政11　学習院11
■桐朋
早稲田137　慶応83　上智54　明治103　青山28　立教31　中央78　法政25　学習院7
■早稲田
早稲田249　慶応57　上智21　明治48　青山12　立教27　中央21　法政5　学習院3
■城北
早稲田167　慶応73　上智35　明治132　青山20　立教37　中央72　法政40　学習35
■攻玉社
早稲田107　慶応86　上智38　明治96　青山22　立教18　中央44　法政15　学習院9
■芝
早稲田140　慶応72　上智55　明治126　青山25　立教39　中央70　法政23　学習14
■渋谷教育学園渋谷
早稲田95　慶応57　上智22　明治67　青山19　立教30　中央28　法政15　学習院4
■暁星
早稲田41　慶応40　上智20　明治32　青山8　立教16　中央12　法政2　学習院3

■桜蔭
早稲田87　慶応64　上智24　明治38　青山8　立教22　中央31　法政5　学習院2
■女子学院
早稲田163　慶応66　上智38　明治82　青山25　立教43　中央41　法政24　学習院3
■豊島岡女子
早稲田160　慶応90　上智59　明治85　青山23　立教98　中央47　法政29　学習院15

■浦和・県立
早稲田179　慶応77　上智25　明治146　青山19　立教61　中央76　法政30　学習院6
■千葉・県立
早稲田200　慶応101　上智61　明治92　青山12　立教52　中央44　法政47　学習院13

■筑波大付属
早稲田130　慶応61　上智36　明治39　青山8　立教15　中央32　法政11　学習院8
■筑波大付駒場
早稲田62　慶応51　上智1　明治8　青山0　立教2　中央8　法政2　学習院0
■学芸大付属
早稲田217　慶応124　上智39　明治75　青山20　立教24　中央52　法政15　学習院6



2011年度入試結果　主要私立大学合格率《難関度》（代ゼミ）
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html

合格率が低いほど、入試難易度が高いことを示す。

早稲田大　１８.３％(439/2397)
慶応大学　２４.５％(271/1105)
上智大学　３１.２％(135/0433)
明治大学　４２.９％(437/1019)
立教大学　４７.４％(229/0483)
同志社大　６０.６％(289/0477)



http://www.president.co.jp/pre/backnumber/2011/20111017/
【プレジデント2011.10.17号】

『子供を入学させたい大学ランキング』*数字は人数
1. 東京大学127
2. 早稲田大110
3. 京都大学100
4. 慶応大学81
5. 名古屋大57
6. 北海道大43
7. 九州大学42
8. 大阪大学36



■ QS2011/2012世界ランキング 研究総合評価 ■
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011


☆☆【Academic Reputation】《研究総合評価》☆☆
**7位 東京大学　　 *19位 京都大学
*59位 大阪大学　　 *91位 東京工業大学
*97位 早稲田大学　108位 東北大学
135位 名古屋大学　137位 慶應義塾大学
173位 九州大学　　 188位 筑波大学
198位 北海道大学　210位 東京理科大学
247位 神戸大学　　 276位 広島大学

1 「大学の国際化のためのネットワーク形成事業（グローバル30）」
採択13大学：
東北大学、筑波大学、東京大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学、
慶應義塾大学、上智大学、明治大学、早稲田大学、同志社大学、立命館大学

という中の
首都圏の私大4大学という意味