私大最高峰・早稲田大学＆慶應義塾大学＞＞東北大学｜掲示板スレッド

＞すいませんが。。早稲田って私学の中でも３流ですが。。。

私もそう思います。

＞現在日本のピラミッド

そうですね。正しい評価のピラミッドですね。
素晴らしいですね。
でも、東京都に住む私の感覚ではこんな感じですね。
東京都に住む私がいうのですから間違いなく早稲田は3流私学です。
名前（ブランド）だけが一人歩きしている状態です。

Ａ　東大・京大・東工・一橋・国立医学部・慶應（経済・医学部）
Ｂ　上記以外旧帝大
Ｅ　東京理科大・上記以外国公立大・私立大医学部
Ｆ　上智大
Ｇ　明治大（上位学部）・早稲田大（政経・法・理工） ・慶應（経・医除く）

＊番外　学習院大（本来は日本ＴＯＰ大であるべきだが、本分を忘れ失脚）

　

早稲田が三流なら、慶応も三流。
いい勝負だｗ

昔、早慶の悪名高き強姦サークル「スーパーフリー」の和田（服役中）が、
●「旧帝大合格計画」なるものをぶちあげたことがあった。

無論、合格することで早慶の学生に「和田さんスゲー！」と思わせ、
自らのカリスマ性を高めんがためにやったことである。
・・・当然結果はどこにも受からなかったがｗ

当の早慶生が、「旧帝は自分達より一段上！」ということをふつーに考えている。

ここ（Ｅｄｕ）には「妄想している早慶信者」が凄く多くて笑えるｗ

>上場企業役員輩出率上位校

これまた、全く意味のないデータですね。
今の役員さん達は何十年前の大学受験者ですか？
少し考えれば、こんな糞データなど大学選択に何一つ役に立たない
ことが分かりませんかね？

>ここ（Ｅｄｕ）には「妄想している早慶信者」が凄く多くて笑えるｗ

早慶は受験産業に取って大切な存在です。
妄想信者ではなく、金の問題、所謂ビジネスとして早慶＝難関大という位置付けが
常に絶対必要条件なわけですよ。

本音は慶應も三流です。私学という時点でOUTでしょう。
余談ですが、ICUは米国の大学ですから他の米国の大学と比較すべきですね。
上智もちょっと評価が高過ぎですね。

Ａ　東大・京大・東工・一橋・国立医学部・慶應医学部
Ｂ　上記以外旧帝大
Ｃ　その他国公立大・私立大医学部
Ｄ　東京理科大・上智大・明治大（上位学部）・早稲田大（政経・法・理工） ・慶應（経・医除く）

＊番外　学習院大（本来は日本ＴＯＰ大であるべきだが、本分を忘れ失脚）

まァ～好きなように！

｢早稲田、慶應、そんな大学日本にゃ無いぜ。韓国の大学だろう｣～これくらい言えよ。

早慶コンプ君！

　早慶を二流ではなく三流呼ばわりするところに歪んだ悲しさが滲み出ているね（哀悼）

　表にない早明落ちの飯田橋界隈の大学OBかな？早く忘れないと進歩はないよ。

A　国士舘　國學院　神宮皇学館
B　東大　京大　帝京
C　東海　専修　大東文化　日本
D　一橋　東工　医科歯科　
E　東・京以外の旧帝
F　地方基幹国立
G　地方駅弁
H　法政　立教　理科　明治
I　早稲田　慶應

　地方駅弁なんて早慶　ＭＡＲＣＨ　ＫＫＤＲ　より下にきますよ。

という予備校の広告がこの時期氾濫しています。

正確には3人並んで
「なんで私が東大に」「なんで私が慶応に」「なんで私が早稲田に」です。

私はこれを見たとき、早慶の二人は本当は国立に行きたかったのに
なんで早慶になってしまったんだ!? という後悔の意味かと勘違いしてしまいました。
(しっかり勉強しないと私立になっちゃうよ!)

でも広告の狙いはそうではないらしいのです。
それであるなら「なんで一橋に」「東工に。。」とならないのでしょうか?

その答えが、

>早慶は受験産業に取って大切な存在です。
妄想信者ではなく、金の問題、所謂ビジネスとしてマンモス早慶＝難関大という位置付けが 常に絶対必要条件なわけですよ。

という訳ですな。