名古屋大学と早稲田大学の評価｜掲示板スレッド

コンピュータ科学　慶應≒早稲田>名古屋
電気工学　　　　　早稲田≒名古屋
機械工学　　　　　名古屋>早稲田
数学　　　　　　　早稲田>名古屋


◆ Quacquarelli Symonds世界大学ランキング(QS)

1．QSはARWUのランキングの欠点を改善し、ランキング計算の50%がインタビューによる名声の聞き取り調査となっている。

2．一方で手を挙げた人は聞き取り調査に参加出来るため、大学ランキングを恣意的に操作する事が容易に可能。実際アイルランドのユニバーシティ・カレッジ・コーク(UCC)という大学の学長が教員全員に1人につき3人の知人にお願いしてQSの聞き取り調査に参加させてUCCを名門だと答えさせる事を依頼していた事が発覚。

3．聞き取り調査に参加した大学の研究者が自分とは全く無関係な分野の大学の教育力や学習成果の名声まで評価する事は非現実的で、そのような方法をとっているQSの名声調査の信頼性には疑問符がつく。

4．QSは最近になって有料で大学の教育や研究内容を5段階評価で評価するシステムを導入しており、実際にアイルランドのリムリック大学は世界大学ランキングではARWUで500位圏外、QSで400位圏外ながら、9850ドルの入会費と6850ドルの年間会員費を払う事でインフラ、雇用、教育、国際化において5つ星評価をつける事ができるようになった。ランキングの計算に直接の影響は無いものの、これにより間接的に名声をお金で買う事ができる。

科目別ランキングは、規模がものを言うことがわかっていないようだ。

地方国立卒無職の言い訳も負け惜しみが今日も響き渡ってて草

数弱社会人>（納税者の壁）>自称数強無職

反論できないならそういいなよ。見苦しい。

そんなことどうでもいいからさ、ロジカルに反論してくれよ。もしかして数学を真面目に勉強しなかったからできない？

＞規模がものを言う

つまりQS科目別ランキングは認めてるってことだね。

投稿者： 結論だね(ID:UFagWjjy8lE)
投稿日時： 2020年 08月 20日 05:19
＞規模がものを言う

つまりQS科目別ランキングは認めてるってことだね。




QS大学ランキングが、「商業的で恣意的にランキングを操作する事が容易に可能」等々と、「大学規模がものを言う」事は、別の問題点で両方ともQS大学ランキングに影響を与えている。
１つじゃないんだよ～わかるかな？（笑）