★東京都以外★での早慶のポジションを大アンケート調査｜掲示板スレッド

〉旧帝大・東工大・筑波大＞広島・岡山≒早慶
地方の国立大と≒にして頂けて有難いです。

地方の取引先には地場国立出身の方は多いし、お会いすることもあるかもしれないのだから
お互いに仲良くしようよ。

それにしても一橋大学、可哀想。

スレタイが早慶についてなんだから早慶のことはどうでもよくはないでしょう。

特に上位25％ぐらいについてはさんざん語られているので下位25％ぐらいについての情報がぜひほしいです。

うちの子が万一早慶に入れるとしたら下位25％になりそうなので。

下位25％って簡単に言うけど、何を指しての25％よ？

所謂下位学部なら早慶ともHPに学部別の就職状況が載っている。看板学部ほどではないが、有名企業には、1学部で中堅大学並みの採用実績がある。


勉強が出来ない25％なら、就職は学力だけでは決まらないのが定説だから心配ない。

推薦・AO組を下位25％と言うなら、どこぞの田舎者の早慶貶しの戯言。就活時に入学方法を確認する企業なぞまずない。新聞、雑誌に｢面接で聞く｣なんて書かれたこともあるが、いささか特異な例を面白おかしく書いただけ。新聞、雑誌の書くことが100％正しいなんてことはない。

首都圏以外では　旧帝大（北大除く）・東工大・一橋＞北大・神戸・筑波≧早慶≧横国・千葉≧広大・岡大
首都圏だけでは、東大＞京大＞東工大・一橋＞早慶≧他の旧帝大＞神戸・筑波

早慶は地元の首都圏ではやや過大評価されている。
地方では国立大重視なので早慶は所詮は私大としてあまり高く評価されてない。
これが現実。

過大評価というよりは、地元の評価が適正な評価でしょうね。
例えばフランスのソルボンヌ大学は日本ではとても有名ですが、現地では必ずしもナンバーワンではない、といった話もあります（私自身はフランスの大学に詳しいわけではないので、あくまでも聞いた話です）。
アメリカの一流大学の一部は、日本では無名なところもあります。だからといって、その大学について「地元では過大評価されている」なんて言わないよね。
東京にある大學の評価なのだから、東京の評価が最も適切に決まってます。地方と東京とでは情報格差があり、そのために地方での評価が不当に低いということ。そして、実際に東京で就職してみると早慶の評価の高さに気づいて、こんなはずじゃなかった、とアンチ早慶に走るのでしょうね。

＞東京にある大學の評価なのだから、東京の評価が最も適切に決まってます


地方にある大學の評価なのだから、地方の評価が最も適切に決まってます。

旧帝大・東工大・一橋＞神戸・筑波・外大≧横国・千葉・首都大≧広大・岡大＞早慶

大爆笑さんは読み違えられたのでは？
私も意味がわからない～と思っていたら、NRcSSs8UyLoさんが意味がわからないとおっしゃったので、やはりそうなんだ…と思いました。
大爆笑さんは、非早慶脳みそなのだと思います。文脈から察するに。

そうかもしれません。
意図がはかりかねておりました。
脳「みそ」とついてしまいましたね、、。
早慶脳ってなれない言葉だったので。