★東京都以外★での早慶のポジションを大アンケート調査｜掲示板スレッド

単種目？3科目入試ですが＝大爆笑＝

そうですが。

単種目と言っても、陸上短距離の選手なら、１００ｍ、２００ｍ、リレーぐらいには出るでしょう。中には走り幅跳びもやっている選手もいますし。

とにかくタイプが違うのだと思います。
体操競技でも、内村のようにオールマイティで、個人総合ならば絶対に負けない選手もいれば、種目別で１、２種目ならメダルを取れる選手もいる。しかし、誰もが内村にはなれる訳ではないのです。

陸上の場合は、五種、十種競技の選手だと、キング・オブ・アスリートとして尊敬を集めますよね。
国立の受験者もそうだと思います。とにかく、勉強が大変。
一方、競技をある程度限った場合には、その種目では傑出した成績を残せる可能性はあるけれど、万能ではない。スペシャリスト的でしょう。

子供は東大現役合格でしたが、それは、全科目でまったく苦手がなかったから。でも、本人に言わせると「得意科目がある訳ではない」ということでした。
確かに模試では全部の科目が60台後半。たまに70行く科目があるかどうかの感じでした。それでもそこまで安定すると、合計では偏差値70の半ばを超えることもあるのです。
ところが、友達の早慶に行った連中の方が英語は上だった（偏差値70以上）とか、そういうことなのだと思います。

だから、子供には早慶の友人に対しても、リスペクトの気持ちがありましたよ。
それが、とてもいいことだと思っていますし、実際に就職した先は似たようなところです。

ところで、タイプが違うものを、どうしても同じ土俵に乗せたい方が多いことに驚いてしまいます。
そんなことをして、何か得があるのでしょうか？

>ところで、タイプが違うものを、どうしても同じ土俵に乗せたい方が多いことに驚いてしまいます。
そんなことをして、何か得があるのでしょうか？


仰るとうりですね。
国公立と私立を同一に並べたランクなど
何の客観性も持たない、各々の主観だと思うよ。

それで上だ、下だと言い張ってどうすんの？

早慶の土俵に出張って来て、負けたからと言って｢土俵の形が悪い｣だの｢狭い｣だの言うのは卑怯だぜ。

ここは早慶だけの土俵なの？
『負けた』って、何が？

｢早慶は3科目入試、国立は5科目入試だから負担の大きな国立は、早慶を併願したら落ちるのは当たり前｣みたいな書き込みに対してだよw w w

勝った負けたに拘る競争意識ならトップのポジション、だがそれがいい。