京大か慶應か(東京在住の場合)｜掲示板スレッド

＞慶大で三菱商事不採用の学生は京大行っても内定取れないし、東大行っても同じ。同一人物なんだから。

貴方のロジックなら、
「MARCHで三菱商事不採用の学生は京大行っても内定取れないし、東大行っても同じ。同一人物なんだから。」
「日東駒専で三菱商事不採用の学生は京大行っても内定取れないし、東大行っても同じ。同一人物なんだから。」
「大東亜帝国で三菱商事不採用の学生は京大行っても内定取れないし、東大行っても同じ。同一人
物なんだから。」
ってことですね。

そもそも、慶應経済やMARCHや日東駒専や大東亜帝国に受かっても、京大や東大に受かる可能性は高くない訳です。

慶應経済と東大や京大をなんとか同列化しようとするお気持ちはわかりますが、そんな努力は無意味ですよ。

何の意味もない。

3メガだと京大の役員数多いぞ。
採用数に対する%となると私立はかたなしだな。

名無しさんは中央でしょう、なんで京都のかたもつの

3メガ各フィナンシャルグループの重役は東大京大が多数。次が慶應、その次に一橋、早稲田神戸が僅差で次点くらい。
りそなになると中央が台頭してきます。
五大商社と双日豊田通商も似たような傾向があり、双日以下になるとMARCHや地帝が台頭してきます。

五大商社と双日豊田通商の方は採用大学の傾向です。

日本は学歴社会というけれど、上位外資系をみれば、海外も十分に学歴重視の採用をしているように感じる。
採用した結果有名大学卒が多かったのかもしれないけれど。

＞違う言うなら慶大じゃなくて京大経済進学したら慶大経済卒ではマッキンゼーが無理な人も入社できることを合理的に説明して。

補足すると、東大京大勝ち組難関企業への就職率で、ダブルスコアにて京大経済が慶應経済を圧倒していることの要因として考えられることは、
①学生のレベルの差（周囲の優秀な学生から日々刺激を受けて実力がつく）
②教育の質の差（余裕のある良い環境での少人数教育）
③大学のブランド力の差（東大京大勝ち組企業の採用関係者の扱いが違う）
などでしょうか。

これらにより、慶應経済に進学てしまったら東大京大勝ち組難関企業に就職できない人も、京大経済進学なら就職できるケースもあるでしょうね（京大経済に受かることができれば、の話ですが）。

だから、関東住民であっても、超難関企業（東大京大勝ち組レベル）に就職したいなら、近所にあって入学が容易な慶應経済より、頑張って勉強して京大経済に行くべきなのです。