関関同立の序列： 関学＞同志社＞＞関大＝立命館｜掲示板スレッド

>>金融機関の中で最難関
日銀に入るのが簡単とは言いませんが、最難関とはどういう意味？
日銀には支店採用の一般職があるのをご存知ないのですか。
マイナビ見ると2015年度採用実績144名の内訳は、総合職32に対し、地域限定の特定職46、支店限定の一般職66ですよ。

サンデー毎日の表とにらめっこして関学礼賛のネタになりそうな数字を必死に探しているのだろうけどメガバンクや生損保といい、非常に偏った見方ですね。他の方も指摘しているように大量採用、大量離職の金融業界に関学の女子学生が一般職採用されているのね、という感想しか持ちようがないのですが。

もちろん、学生1人1人の職業選択にケチをつける気はありませんので誤読しないで下さいよ。あくまで、そういう実績（？）の一部を自分の主張の都合の良いように切り取って大学間の優劣のアピールに使いたがる関学信者が鬱陶しいと思うだけですからね。

なお、日銀採用の過去3年の実績は以下の通りです（ソースは各年のサンデー毎日）
2014年　同志社2　関大1　関学0　立命0　※津田塾4、岡山大3
2015年　同志社2　関大2　関学1　立命1　※津田塾5、日本女子3、京女2
2016年　同志社4　関学4　関大0　立命0　※日本女子7

2016年の結果だけみて「流石です」と大はしゃぎして色んなスレにマルチポストするのはやめたほうがいいですよ。関学が関大より少ない2014年や2015年の結果をみても、関学信者は口がさけても「関大は流石です」なんて言いたくないでしょ？

長文書込むのに時間かかって前の方と内容がかぶっちゃいました。
申し訳ないです。

日銀も含めて全国の国公私立大学から大量採用する金融関連企業の自慢は滑稽だね。採用数の多寡はあるけど、やっぱり関学も同志社も｢KKDR・MARCH｣の枠組みから抜け出ていない。

関学自慢の三井住友銀行にしても地元兵庫県に有力地銀がなく、三井住友に集中するのが採用数の多いひとつの原因。同志社や立命館は京都銀行、滋賀銀行、南都銀行、全国信金トップクラスの京都中信なんかがあるから、どうしても金融志望が分散する。

三菱地所みたいに私大では早慶以外はまず採らない企業に毎年コンスタントに採用されるかどうか、採用数の少ない総合商社に30人、40人と送り込めるか？このへんだろうね。

マスコミ/新聞最大手(読売新聞社2016春就職者)
早稲田大学9人>慶応大学5人>関西学院大学3人明治大学3人法政大学3人立命館大学3人>東京大学2人京都大学2人一橋大学2人大阪大学2人関西大学2人>名大東北大九大神戸大同志社大各1人。
多分入社するのは超がつくほど難関でしょう。

日銀採用の過去3年の実績は以下の通りです<<

最新の2016春就職者としているにもかかわらず
過去のデータを持ち出し暗に同志社自慢をしている同やんがまこと滑稽ですが(笑)
メガバンクの採用者中多くの女子学生が含まれているのはどこの大学も同じですよ。早慶ですら4割近くが女子学生。関関同立なら6割近くが女子学生でしょう。

関学自慢の三井住友銀行にしても地元兵庫県に有力地銀がなく、三井住友に集中するのが採用数の多いひとつの原因。同志社や立命館は京都銀行、滋賀銀行、南都銀行、全国信金トップクラスの京都中信なんかがあるから、どうしても金融志望が分散する。<<

その論理はおかしいですな。
関学の卒業生の就業先で最も多いのが首都圏の約47%ついで近畿圏の42%。
最初から地元兵庫県でしかも地銀に勤務しようなんて学生はほとんどいないと思いますよ。今日日女子学生でも喜んで首都圏に行ってますよ。銀行志望者ではメガバンクを受け駄目なら地銀を受けるというケースがほとんどだと聞きますね。
三井住友が多いのはOBやOGが多いから親しみやすいということ、住友グループの中核御三家といったブランドによる人気でしょう。

たかだか日本銀行くらいで・<<

こういう人に限って。。
メガバンクにも日本銀行にもまったく縁のない中小企業勤務の人かな(爆笑)

関学の三井住友銀行は8割が女子だろう。何が6割近くが女子だよ。笑
捏造関学ここにあり。笑

よく調べもせずに｢関学よいしょ｣は笑わせる。

〉今日日女子学生でも喜んで首都圏に行ってますよ。


社会から隔絶された人物の妄想ですね

恥ずかしい

メガバンクであれば総合職も一般職も

関西で内定まで完結


ところが総合商社あたりでは

一般職女子でもエントリーシート通過後は

内定まで３回は東京に来てほしいだと

ふざけるな

その程度では将来は暗い