関関同立の序列： 関学＞同志社＞＞関大＝立命館｜掲示板スレッド

まともな見方ができないから認められていないだけ。

まともにみたら、
同志社＞＞＞関学＞関大＞立命館

現役合格進学者数(2016)

(西日本のスーパー進学校)
鹿児島ラサール高校
慶応5 早稲田3 中央2 関学1　同志社0 関大0 立命館0

(大阪の私立トップ進学校)
大阪星光学院高校
慶応3>早稲田2>関学1同志社1関大1>>立命館0
清風南海高校
関学10>関大7>同志社5>>早稲田2>立命館1

関大＞立命館

これは納得。

＜　文部科学省採択ランキング　＞ 　　

左側４項目・・・国の大学の国際化主要施策

科研費３５１・・・研究力。偏差値主義脱却の新指標


　　　　　　　G30　　　世界展開力　GGJ　　　　SGU 　　科研費３５１


早稲田　　　　◎　　　　５　　　　　A　　　　　A 　　　　多数

慶応　　　　　◎　　　　３　　　　　　　　　　　A　　　　多数


立命館　　　　◎　　　　３　　　　　B　　　　　B 　　　　４２

立命館APU　　　　　　　１　　　　　A　　　　　B 　　　　１０の壁　



上智　　　　　◎　　　　２　　　　　B　　　　　B 　　　　１０の壁

明治　　　　　◎　　　　１　　　　　B　　　　　B 　　　　１６

同志社　　　　◎　　　　　　　　　　A 　　　　　　　　　　１１

関学　　　　　　　　　　１　　　　　A　　　　　B 　　　　１０の壁

関西大学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２

近大 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１５　



青山学　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０の壁

立教　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　B　　　　同上

中央　　　　　　　　　　　　　　　　A　　　　　　　　　　同上

法政　　　　　　　　　　　　　　　　B　　　　　B　　　　同上


ICU　 　　　　　　　　　　　　　　　A　　　　　B　　　　１０の壁

国際教養　　　　　　　　１　　　　　A　　　　　B　　　　１０の壁



京大　　　　　◎　　　　３　　　　　　　　　　　A　　　　多数

阪大　　　　　◎　　　　２　　　　　　　　　　　A 　　　　多数

神戸大　　　　　　　　　２　　　　　B　　　　　　　　　　多数

大阪市　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪２０の壁≫
大阪府　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≪４０の壁≫

東京外大　　　　　　　　１　　　　　　　　　　　B　　　　１０の壁


≪GGJ≫
A・・・全学推進型
B・・・特色型

≪世界展開力≫
対象国・年度無視の件数ベース（H２３～２７）
国立大学と早稲田・上智は共同申請を含む

≪科研費３５１≫
第２回科研費３５１ベスト１０
多数とは５０以上で未確定のため

（大学改革世直し委員会作成）






最近は同志社・立命館が凋落して、

関学＞＞同志社＞関大＞立命館　になっています。

もう関学の独走でしょう。 <<


まったく同感です。
同志社はスーパーグローバル大学に落選。立命館は偏差値で関大に抜かれKKDR最下位に。関学の独走は間違いありません。

投稿者: 大学の『　改革偏差値　』 (ID:HcjYaBtS7cE) さん

投稿日時：16年 03月 10日 22:25


大学に【　改革偏差値　】が問われる時代が来た



２０１４・５・１５　日経産業新聞より抜粋




『　・・・経営の根幹は志願者数だ



志願者減は受験料収入の低下

定員割れは収支赤字転落

志願倍率の低下は偏差値の低下・・・大学ブランド力の低下

志願者減でも偏差値維持のほうに注力・・・長期的リスク高い

志願者増の為のイメージ戦略・・・成功事例は少

（中略）

日本の大学はながらく受験偏差値で判断されてきたが

これから大学を見る基準は

社会と志願者のニーズに合わせて

自己を革新する力があるかだろう

大学に【　改革偏差値　】が問われる時代が来た　』



＜著者が指摘する有効な大学の戦略については省略＞

そりゃそうです。
ここまで落ちぶれた大学は他に類を見ない。
この大学にここにいるようなOBありですな♪
お見事。

偏差値では
同志社>関学>関大>立命館

は常識でしょう。