横国理工　ＶＳ　慶應理工　｜掲示板スレッド

＞擁護でも皮肉でもなく、単に事実でしょう？
＞全ての書き込みに全部何らかの意味を求めてしまうのは、かなり毒されてしまっているのかも。


町内の文房具屋さんのご子息は、東大を卒業したけれど就職活動に失敗、いまはフリーターで家でゴロゴロしています。

あなたはこういう「事実」の伝聞をどう捉えますか？

＞あなたはこういう「事実」の伝聞をどう捉えますか？

本人が事実だと書いていれば素直に事実と捉えるしかないのでは？
裏読みをして真実に到達できるのなら、いくらでも裏読みしますが、逆に離れていってしまうこともありますから。

何か目的を持って事実でないことを事実と書いていたとしても、その真の理由にたどり着くことは難しいでしょう。
結局、たどり着けないのなら、スタートすら切らないのが一番いい場合もあります。

神奈川の中堅私立から、横国理工と慶応理工と両方合格で、慶応に進学！でした。（その学校の合格体験記）

この恩田川さんの安定感ある説得力。

そもそも十把一絡げで国立推しをする時点で、全く情報持ってないけど頑なに太鼓判を押す年輩の人特有の感じが強くする。

首都圏の難関進学校と聞いて、県立浦和を想像するか、

筑駒、開成を想像するか

その違いだと思うよ。

県立浦和は友人も多いので良い学校だと思います。念のため。

滑り止めという表現がまずかった様で不快を与えて申し訳ありません。本命でない併願校と表現を改めます。

D判定の確率を計算できる様に3分の1として4回トライすれば1-((2/3)^4)≒80%の合格確率になります。相性の良い組み合わせにして回数を増やせば国立のA判定1校より安全かもしれません。お金と時間のロスはありますが作戦としてはありかと。

＞早慶第一志望は基本早慶専願。
国公立は関係ない。
関係ないのに国公立と比較するのは
なぜですか？
国公立を受けてもないのに想像で語るから
みっともない。

文系とは違い早慶理工で専願で合格なんて居ても極僅か。
殆どの合格者は東大、東工大併願者だよ。
こんなことを平気で書けるのは、自分の方が想像だけで書いてるってことだね。

＞早慶第一志望は基本早慶専願。
国公立は関係ない。
関係ないのに国公立と比較するのは
なぜですか？
国公立を受けてもないのに想像で語るから
みっともない。

文系とは違い早慶理工で専願で合格なんて居ても極僅か。
殆どの合格者は東大、東工大併願者だよ。
こんなことを平気で書けるのは、自分の方が想像だけで書いてるってことだね。



なるほど、早慶文系専願については認めてもいいってことですね。
受験生は当然のこと、世間一般も気付いていますがね。