日本のレベルの低い国立大学法人は廃止して｜掲示板スレッド

産学連携でうまくいくのは旧帝、早慶あたりで、それ未満の地方国立だと一部以外は難しいんじゃないかな。
地元貢献型の地方国立の場合、地元産業と連携したとしても、この景気ではなかなかね。
地元に大手企業もない所は特に。

そうですね。

でも、旧帝にまわす部分を分配出来るようになるとも考えられますよね。

また、地方大学が衰退するのではという懸念に関して文科省は

「地方大学や小規模大学は、産学連携をする上で地理的に不利だったり、寄附金などの自己収入を増やすのにも、都心部の大規模大学に比べて思うようにはならないなどの事情はあるかと思います。しかし、小規模大学であれば大学全体が一丸となって社会の要請に素早く対応しやすいでしょうし、地方大学であれば地元企業と連携しながら、その地域の特色を活かした研究を行えるなどといった、有利な点もあるかと思います」

とありますので、まず自助努力で足りない部分が交付金という考えなのでしょう。

国立大学はない。
今あるのは、国立大学法人。
運営費用を自分で賄うことを要請されている。
残念ながら、経費節減もままならず 国費である
運営交付金で運営されている。

国は、名前だけ国立を残したもにのの、実態は
たくさんの助成金を貰う私立大学となんら変わらない。
センター試験に頼りきった選抜が全てではない。
地方貢献に適した選抜もあるんじゃないかな。

自助努力が足りない。
だから、文系学部は不要といわれてしまう。

＞「地方大学や小規模大学は、産学連携をする上で地理的に不利だったり、寄附金などの自己収入を増やすのにも、都心部の大規模大学に比べて思うようにはならないなどの事情はあるかと思います。しかし、小規模大学であれば大学全体が一丸となって社会の要請に素早く対応しやすいでしょうし、地方大学であれば地元企業と連携しながら、その地域の特色を活かした研究を行えるなどといった、有利な点もあるかと思います」


官僚答弁の典型例。
要は突き放しただけ。
何もしないと言っているに過ぎぬ。

地方にある国立大学は見捨てられた（失礼）。
お気の毒。

ずばり、スレタイの大学はどこだと思いいますか？
基準は、どこにおきましょうか？

「日本のレベルの低い国立大学法人は廃止して」

不知。
首都圏育ちの私には、周囲に地方国立大学に進んだ友人・知人らが少ない。
特別の事情なければ、あえて地方を選択する必要性乏しいからであろう。
したがって、一般論で語れても、特定の大学名につき（想像は可能だが）
名称を上げることは差し控えたい。
もっとも、『横国』くらいは地元ゆえ事情は承知している。

公立中学元教員の偽善だよね。

教え子も忘れて、
駅弁と喚き散らしている。

新潟で起きている事件と同じでは。

自由よ、意味不明だ。

私の周囲に、キミの母校の如く地方・駅弁大を志望する生徒は皆無だった。
その必要性が無かったからだ。ゆえに、話題にすら上がったことはない。

しかも、現在の私は既に教員ではない。
ゆえに、個人としての意見の表明になんらの制約はない。

キミ自身のみ、この国ではそうした好き勝手な放言が許されるわけではない。
どうか、わが憲法で保障された私の表現の自由（21条）をも尊重してもらいたい。