早慶より立教経営？マーチ関関同立に異変｜掲示板スレッド

本当にそう思います。
立教は確かに良い大学だし難関ですが早慶けって行くか？という疑問はありますね。昔の文2、社学ならまだしも。

それにしてもエデュは異常な世界。最低でも早慶？
マーチなら浪人覚悟？
日東駒専は底辺？

2ちゃんと変わらんところなんですね。

MARCHをdisりたいだなんですよね、エデュって。エア東大ママがいっぱい。

早慶じゃ残念、てね。

朝日の記事に一番迷惑しているのは、早慶の引き合いに出される大学。ホメ殺してどうしたいのやら。

早稲田が落ち目だからしょうがないかな。あれだけ人数いて推薦も多いし。
正に栄枯盛衰。偏差値上昇望みます。

早稲田の凋落は嘆かわしい。
明治と同格になって来ている。
慶應のように原則スポーツ推薦はナシにしたり、
進級の基準を厳しくして復活してほしい。

知人の息子さん二人、スポーツ推薦で慶應大学に入学しましたよ。

正式名称がスポーツ推薦というかわかりませんが、あるスポーツで入学したことは確かです。

亡くなったラグビーの上田さんは、有望な選手を集める為に、大学受験の勉強を教えることからやっていたそう。
今も昔もスポーツ推薦は慶應にはないですが、今はAO入試でスポーツを売りに入ってくるんじゃないですか？もちろん、一定以上の学力は必要と思いますけどね。

SFCのAO入試にも種類があります。スポーツ推薦もどきのA選考は書類選考＋面接でOKです。高校の評定は関係ないようです。野球部やラグビー部などの入学者はこれでしょう。

様々な能力の学生を入学させ、一般入試の学生らと切磋琢磨させるのも私大の役割ですから、スポーツ推薦はあっても問題ありません。ただ慶応はスポーツ推薦は無いとか、文武両道で学力も必要だなんて戯言を言うのが小賢しいですね。

中学３年生からセンターが無くなっても知名度がある全国の私立大学は附属中高を持っています。慶応も初等部を設置した段階で小中高大合わせて12年一貫教育を宣伝していましたね。12年間のお客様。私立学校の経営もナカナカ大変そう。

不安な保護者は附属中高に早めに入れたがるのかも。新しい大学入試の影響は附属中高の追い風になりそう。公立高校の重点指定校の実績も同時に問われますよね。

子供自身の努力を無駄にしない親の見識と対応の早さが勝負の分かれ目かなぁ。下位者のこだわり、強気発言は見抜きませんと..