- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: 教えてください (ID:BMHoUlra4UE) 投稿日時：2017年 03月 17日 09:59
偏差値的には、東大京大に合格するはやはり抜きん出て成績が良く、地頭+努力によるものがあるとは思います。
ただ卒後就職してからの人生はどうなんでしょう。
私の知り合いで東大落ちで早慶に進まれて、結局（東大卒の同級生と）同じ大手企業に就職した例も結構ありますし、たまたま早慶に合格され、結果的に大手企業（マスコミ、新聞社）に就職された例もあります。
東大京大あたりになると、官僚や研究職の道を目指す方も多いと思いますが、
就職してからも待遇、昇進面でやはり違ってくるものなのでしょうか？
現在のページ: 50 / 155
-
【4510820】 投稿者: 吉田山 (ID:eMveFk35ed6) 投稿日時：2017年 03月 25日 16:34
東大京大は別格です。
駅弁大学とは全然違います。 -
【4510825】 投稿者: 大爆笑 (ID:CuhHMgfd37o) 投稿日時：2017年 03月 25日 16:38
東大京大国医しか考えない奴は、早慶どころかほかの国立も眼中にないと云うことだろう w
当たり前のことをグジュグジュと書く、チホー爺さんの徘徊は難儀なこった w -
【4510827】 投稿者: ゲ (ID:3XSt5PVIwlk) 投稿日時：2017年 03月 25日 16:38
両方受かれば早慶より東大をすすめます。東大に受からない層は早慶で妥協するのもありです。ただし大衆向けマンモス校は利用するつもりで行かないとマインドが腐ります。
-
【4510831】 投稿者: 質問 (ID:eMveFk35ed6) 投稿日時：2017年 03月 25日 16:42
＞慶應のAOに至っては評定3.5もないような
毎回補習組の？な子が進学しましたので．．．
ＡＯだから求められる特殊な能力が評価されればよい訳ですが、
それでも確か評定平均は4.0とかの縛りがあったと思いますが、
違いましたか？ -
-
【4510837】 投稿者: あれ？ (ID:tOfMMHRAMBU) 投稿日時：2017年 03月 25日 16:49
どこかのスレで今年、早稲田(政経)慶應(経済)ダメだったけど、東大(文Ⅲ)に受かった！終わり良ければすべて良し！やった！と喜んでいらっしゃった書き込みがありましたけど。
きゃりーさんのおっしゃることはまんざら嘘ではないのでは。 -
【4510841】 投稿者: OK (ID:gqnvKkfUu0Q) 投稿日時：2017年 03月 25日 16:52
文系しかしらないけれど、AOは評定平均の基準はなかったんじゃないかな。
明治もなし。 -
【4510842】 投稿者: 評定 (ID:TI.yzC5Tg5w) 投稿日時：2017年 03月 25日 16:53
AOは応募する方式により(A方式とか)
評定関係ないものがある。詳しくは
大学のHPかAO特化した塾に行くと
詳しく教えてくれるよ。 -
【4510862】 投稿者: ふーん (ID:OQW26tythtQ) 投稿日時：2017年 03月 25日 17:15
大学さえよければ、社会性がなく離職してフリーターだったり、アスペで結婚出来なかったりでも、
あとの人生はどうでもいいんだ？
現在のページ: 50 / 155