同じ偏差値の国立と私立｜掲示板スレッド

進路先選択で、
地方国立にも負けてるよ。



ダブル合格・進路追跡調査（河合塾、２０００年度）
（出所：サンデー毎日）

北海道大学（法・経）４５人－慶応（法・経）６人
金沢大学（法・経）３３人－慶応（法・経）３人
名古屋大学（法・経）７１人－慶応（法・経）６人
大阪大学（法・経）７３人－慶応（法・経）１人
神戸大学（法・経・営）９５人－慶応（法・経・商）４人
広島大学（法・経）２２人－慶応（法・経）９人
九州大学（法・経）４４人－慶応（法・経）５人

＞＞旧帝大辞退者合計524名は、
早慶一学部分も無いね。

＞国立は併願できないから、通常本命しか受けない。
なのに辞退がこれだけあるのが問題なんではないの？
２次試験の日程も遅いのに、わざわざ受けて合格して蹴ってるんだよ。
私立は、大学間併願も学部併願も可能なんだから。


まあ、進路先選択はそういうことなんで、
旧帝大入学辞退者524名で早慶に行ったのは
ごく一部だと思うよ。

国立後期で行きたい学部があるとか、
医学部進学だとか理由があるから辞退する。

たしかに古い！
前世紀ですから！！笑
それに、そもそも日程からしたら、国立100パーセント進学じゃないと偉そうなことは言えないの。

慶応経済5－0横国経済
慶応商10 －0横国経営
慶応理工7－0横国工

慶応経済4－1東北経済
慶応商3－５東北経済

慶応商2－３神戸経営

※読売ウイークリー2008・3・２号　Ｗ合格者が選んだ大学（河合塾データ 数字は実数）


>ダブル合格・進路追跡調査（河合塾、２０００年度）
（出所：サンデー毎日）

　こりゃまた随分古いデータでんな。サンデー毎日の何年何月何日号よ？サンデー毎日のＷ合格データは代ゼミでなかったけ？それも「％」表示では。当時は河合塾かいな w
　ネットから引っ張り出したならそう書かないとね。読売ウイークリーは俺の手元にある。

＞それに、そもそも日程からしたら、国立100パーセント進学じゃないと偉そうなことは言えないの。


旧帝大理系合格でも
私大医学部に合格して進学する人もいるだろうし、
旧帝大合格が第一志望学部じゃなくて、
国立後期合格して進学する人もいるでしょう。

基本的には早慶には行かないと思います。

>旧帝大入学辞退者524名で早慶に行ったのは
>ごく一部だと思うよ。

　証拠は、証拠 w

>国立後期で行きたい学部があるとか、
>医学部進学だとか理由があるから辞退する。

　東大、京大の理系蹴りの医学部希望はありだろうね。その他で後期に行きたい学部がある？文学部蹴って医学部を希望するのか？法学部蹴って医学部なの？苦し紛れの書き込みは、いやはや・・・ w

早慶は一般入試での入学者って、
半分なんですよね。

旧帝大と入試対決という発想がそもそもおかしい。



2014年度　早稲田大学・慶應義塾大学　
入学者における一般入試（センター試験利用含む）比率
　　　　　　　学部　　　一般／総数　一般入試率
慶應　　 法　　　 　 432／1255　　 34.4%
早稲田　基幹理工　　278／643　　　43.2%
早稲田　国際教養　　238／519　　　45.9%
早稲田　政治経済　　401／859　　　46.7%
早稲田　創造理工　　309／655　　　47.2%
-------------------------------------↑半分以上推薦AO
早稲田　先進理工　　300／581　　　51.6%
早稲田　法　 　　　　　468／823　　　56.9%

>旧帝大合格が第一志望学部じゃなくて、
>国立後期合格して進学する人もいるでしょう。

　後期は前期合格を担保したまま受験できません。それ以上は貴方の名誉のために言いません w