同じ偏差値の国立と私立｜掲示板スレッド

>早慶は一般入試での入学者って、
>半分なんですよね。

>旧帝大と入試対決という発想がそもそもおかしい。

　ここでも早々と逃げに入りました。自分で書き込んどいてマッチポンプかよ w

現実はこんなものですよ。

旧帝大が圧倒的に勝ってます。


ダブル合格者の選択
2014.7.20サンデー毎日から引用

東北(工) 96－4 慶應(理工)
東北(工) 90－10 早稲田(理工)
名古屋(工) 83－17 慶應(理工)
名古屋(工) 91－9 早稲田(理工)
大阪(工) 97－3 慶應(理工)
大阪(工) 96－4 早稲田(理工)
九州(工) 77－23 早稲田(理工)

>>旧帝大と入試対決という発想がそもそもおかしい。

　と言いながら
ダブル合格者の選択
2014.7.20サンデー毎日から引用

　を執拗に出してくるかよ。大丈夫か？常人の精神構造では理解不能です w

意味は通るでしょう。


＞早慶は旧帝大とのダブル合格進路選択で負けてるし、
そもそも一般入試は半分以下で、半分以上はAOと推薦でしょ。
早慶信者は何をムキになってんの？


そんな感じかな。

＞同じ偏差値なら...
入試形態が違うのに、この書き出し。
大学入試の今を知らなすぎる。

>意味は通るでしょう。

　意味が通るとか通らないじゃないだんべ。

　社員A「昼飯はスタミナ付けに鰻丼にしましょう」
　社員B「俺ヌルヌルしたもんは駄目なんだよ」
　社員A「そうですか。じゃYで牛丼にしたら。あそこなら鰻丼もありますから」
　社員B「そうだな。そうしよう」

　社員A「鰻丼ひとつ。おッ今日は鰻丼100円引きか」
　社員B「俺も鰻丼」

＞同じ偏差値なら...
入試形態が違うのに、この書き出し。
大学入試の今を知らなすぎる。


全統模試で合格ラインの偏差値は、

東大文I 70
慶應法 70（私大文系トップ）

だけど、

東大文I 5科目記述式
慶應法 2科目マークシート方式

なんだよね。

しかも、入学者に占める一般入試割合はわずか3分の1。
その他はAO、推薦、内部進学なんだから、

慶應法の偏差値70って何なのよ？

ということですね。

東大文I 70
慶應法 70（私大文系トップ）

東大文I 5科目記述式
慶應法 2科目マークシート方式



東大換算すると

東大文I 偏差値70
慶應法 偏差値55

くらいじゃないですか。
あくまでも、個別試験だけでね。

東大は、他にセンターもありますが。