東大と京大以外の国立大学の進学意義について教えてください｜掲示板スレッド

そうおっしゃいますが。
地元の人が地元の大学受験するのはあたりまえだけど、越県してまでも受験したい大学は東大京大以外ないと思いますが。
東大京大以外にオススメの大学があったら魅力を教えてほしいです。

東大に入るには確かに受験で良い点とらないといけないし、東大入っても希望の学科に行くためにはさらに教養学部で良い点とらないといけないし。
といっても結局答えの分かっている問題を解いているだけですからね。
それはそれですばらしい能力だと思います。

しかしながら世の中に出てみると答えの分かっていない問題が多いので、必ずしも答えのあらかじめ分かっている問題を解く能力が重要視されるわけではありません。
既知の問題を解く能力が極めて高い東大の人からみると悔しいかもしれませんが。

新しいことを産み出すという点からみると東大は他の大学と比較して決して劣っているとは言いませんがたいして変わらないとも思いますよ。

受験だけでは人の能力を測るのは難しいと思います。

東大以外なら学部によるでしょうか?

国立大学は金太郎飴で特色がない
東大理三に行くのは臨床やりたいとか研究やりたいとかの目的ではなく、自分が理三に合格するか試したい、って動機が多い。

ほどほどの人生でいいのなら、その他国立でも充分。

だよね（笑）

＞新しいことを産み出すという点からみると東大は他の大学と比較して決して劣っているとは言いませんがたいして変わらないとも思います

東大の学生だけが優秀と言うことはありませんし、東大の学生に受験オンリーの能力の方もいるのは事実ですが、上位の東大生たちの、答えのない問題に対応する力はかなりハイレベルですよ。

大学に入ってから学ぶ学問の多くは、答えのない問題に答えを出していくケースも多くなります。
新しい考え方、新しい解法、新しい研究法など、常に新しいものを要求され、それを達成していくのが東大生です。
大学受験までを見れば、答えがある問題に強いようにしか見えないかもしれませんが、その後がありますし、東大生は大学に合格してからとにかくよく勉強します。

だから、外資系の採用ジョブで圧倒的な力を見せるのが東大生（文理どちらも）。
彼らは、論理的な思考が早いことに加えて、フェルミ推定のような考え方にも対応できる能力があるからです（すでに外資ではフェルミ推定を就活に利用しなくなりましたが、ジョブではその力があるかも試されますので）。

結果マッキンゼーの多く採用されてますということ？