なぜこんな結果に｜掲示板スレッド

子どもが子どもなりの努力をした結果ならば
泣けたりはしないと思うんですよ。
努力ではどうにもならない限界はあると思うので。
おそらくそうではないからぼやきたくもなるのでは？

子どもが親のレベルに合った進学先に落ち着くのは
まぁそうかなと思いますが、そうではなかった場合どうでしょう？
我が家の場合で恐縮ですが、夫婦とも地方公立から早慶、子どもはN60以上の学校に通っていますが努力できないんでしょうね、このままいくといわゆる世間でいうFラン大学に進学することになりそうです。
努力できないのですから仕方ないのですが、ぼやきたくなってしまう気持ちわかりますよ。

上の方、マーチのお話ですよ？
教科に挫折したり、英語が定着してなくて行ける大学群ではないですよ。

マーチは、学習が定着しないで行ける大学群ではないとコメントをしたのは、(冷静に)さんに対して、です。
失礼しました。

「教科に挫折したり定着しない」というのは難関国立大学や早慶に合格できるだけの学習（質・量ともに）を想定してのことでしょう。
N60になれば「国公立第一志望で早慶を併願」という形の受験がグッと多くなります。
そもそも普段から学習する科目数からして私大専願の生徒が中心&マーチで十分という層の学習とは違います。
スレ主さんのお子さんはそれについていかれず挫折し、定着しなかったのでしょう。

我が子の学校もこのレベルだけれど、1学年200人いないのに現役のマーチのべ合格者は学年で100人超え、でも実際の進学者は10人いるかどうか。下位に近い子たち中心。学校内では学習量が足りていなかった。ここに世間一般の基準を持ち込んで「マーチは勉強が足りなくて入れる大学じゃない」と言っても仕方ない。

成績が良かったのに受験になったら振るわなかったというわけでもなし、進路指導や保護者会で卒業生の学年順位と進学先を示した一覧を資料としてもらっていれば、妥当な進学先だということが分かると思うけれど。

早慶、国立のことは、スレ主さんは言ってないよ。
AかMでなくて、Hなのが残念と言ってるのに…

ソウケイと聞くと冷静でいられなくなるようで。

過去の先輩たちの実績はあまり参考にならないと感じました。
偏差値はそれなりに高いうちの子の学校ですが、今年は特に厳しかったです。
来年、再来年と更に厳しくなる事を思えば、その学校でこれまでに言われいた進学実績が、通用しなくなると感じます。

そう読むんだ…Aだったらよかった、って？笑

スレ主さんは同じ学校の生徒が大多数が進学するレベルに到達しなかったから嘆いているのかと思ったけど。