なぜこんな結果に｜掲示板スレッド

「N60の学校」ではあるけれど、偏差値はその学校に合格した生徒全員がその学力があるという証明ではありません。
「お金をかけてもったいなかった」と思うのは他の方も書いている通り身の丈に合わない受験だったのと、入学したらもうこれで安心とばかりに学校任せにしてお子さんを好きにさせ過ぎたんじゃないですか。
不満でしょうが、偏差値・校内の立ち位置から見たら順当ですよ。
難関大学へ行く子は質量ともにそれなりの勉強をして（塾へ行く・行かないという話とは別）、校内や学校外での模試で成績を維持しています。
そういうお友達を見ていたら「なぜこんな結果に」という疑問は出ないはずです。

皆さんおっしゃってますが、妥当な結果です。
ここでぼやいても構いませんが、お子さんの前ではどうぞ前向きに！！

みなさんの言われている一般論は分かりますし、正論だと思います。
もし中受の時点で筑駒や灘に行ける偏差値があるなら、そこは迷わないでしょう。
でも、早慶やマーチの付属と進学校を迷った時、どちらに行かせるかは本当に悩みどころですよね。
スレ主さん、うちも色々ありましたよ。あの時こうしていれば…　等々
でももう言ったってしょうがない。
お子さんだって何らかの思いを抱えているはずです。
気持ちを立て直して、これからも見守っていってあげて下さい。

>校内や学校外での模試で成績を維持しています。


模試ではA判定以外出したことがなかったのに、第一志望残念でした。
最後の最後まで頑張っていた娘は茫然自失。
私も正直動揺しましたけど、結果は結果と気持ちを切り替えることにしました。
娘にも思いをうまくコントロールして、新しい生活を前向きに始めてほしいと思いました。


スレ主さんちは、模試の結果はどうでしたか。　

今年の開成からの進学者で
拓殖大、国学院大、とかいましたよ。しかも、浪人で。

スレ主さんは学校にも具体的に不満があるのかしら。
そうでなければ、お子さんも今、結果を踏まえて何が足らなかったのか一生懸命に考えておられると思います。でもお子さんがベストを尽くした結果であれば、それをありのまま認めてあげてくださいよ。

もし母子ともに、私立だったら無条件に子供を伸ばしてくれるはずと考えていたのであれば、ちょっと期待しすぎだと思います。
教育方針が我が子にあっていなかったのかもではなく、お金かけなきゃよかった、公立でよかったとおっしゃる方はそう言う風に考えていたのではないですか。

余談ですが、在籍していた学校では珍しい進学先を開拓してしまっても、子どもの人生だからとサバサバしている親御さんも知っています。これはこれで親の態度としてあっぱれかな。

中学受験で、慶應湘南藤沢と女子学院合格して、
女子学院に進学。

大学は中央大学で、失敗したと嘆く母親。

マーチに上も下もない。マーチはマーチ。
早慶は別格だけど。