成城 学習院 法政 専修 横国 千葉どれがいいんですか？｜掲示板スレッド

違憲でも、国民に学術会議と言う組織を表に出した事がメリットだと思う。
税金を10億も使ってとっとと廃止すればいいよ

＞受験生へのアピールが下手でブランドイメージにはなってなくもったい状況。

田中優子総長のもと、法政大学は着々と成果を上げている。もう少し立つと、一連の市ヶ谷キャンパス整備計画が完工し、見事な環境がお目見えする。いま、その仕上げとして中庭を整備中だ。

しかも、そうした成果を裏付けるように受験生からの人気もうなぎのぼり。
東日本では早稲田・明治をしのぐ最多数の延べ受験者を集め、実質受験者数では近大を凌駕する。まさに日本一の人気校である。

それを裏付けるように、キャンパス内を華やかな女子学生らが闊歩している（現在はコロナ禍による入構制限あるが）。最新の河合塾の偏差値では、あの同志社をも上回る難関だという。いずれ、そうした事実でもって無責任な風評も雲散霧消しよう。今後、もっとも伸びしろある大学ではないか。

>最新の河合塾の偏差値では、あの同志社をも上回る難関だという


これは知りませんでした。

＞東日本では早稲田・明治をしのぐ最多数の延べ受験者を集め

早稲田は全日入試や1、2教科入試はやってないからね。


＞最新の河合塾偏差値では、あの同志社をも上回る難関だという

学部定員を細切れにして受験方式を分け1、2教科入試を取り入れれば、特定の学部・学科の偏差値は跳ね上がる。そのやり方なら法政文学部日文T日程や英文T日程は慶應文学部と偏差値が同じになってしまうし、経営学部経営T日程も慶應商学部A方式と同じだ。「MARCHは早慶より難関だ」とも言える。偏差値比較は同条件、例えば3教科入試の偏差値で比較しないとね。そうすれば、そんなことはないのが分かる。

活動家のイメージ。西の立命、東の法政
都心にキャンパスあってイメージ変わったんだ。
とすると郊外の中央が今後だめなのかな？

法政・立命館それぞれのメインキャンパスたる市ヶ谷と衣笠に行ってごらんなさい。そこに学生運動のかけらも無いことが分かるから。

また、難関国家試験たる公認会計士試験では、この両校ともに並み居る国公立大を抑えて合格者トップテン入り。いまだ学校名が大きな要素を占めると聞く民間への就職をよそに、裸一貫実力勝負の場で着々と実績を伸ばしてきている。

それはある意味、第二の中大路線ともいえようか。しかも法政は入試偏差値ではすでにその中大と互角以上の立ち位置にあるといえる。そうした法政をリードしてきた田中優子総長の任期も余すところあと1年。仕上げの段階に来た。

ただ河合塾によると、法政の偏差値が同志社を上回ったとの客観的事実を指摘しただけだ。不審なら、河合塾に問い合わせてほしい。

＞＞最新の河合塾偏差値では、あの同志社よりも難関だという

＞法政の偏差値が同志社を上回ったという客観的事実を指摘しただけ

この二つは明らかに意味が異なりますよ。河合塾偏差値はいちいち、問い合わせなくても、ネットで簡単に見ることが出来ます。