大学受験の先の国家公務員採用総合職試験。目指すべきですか？｜掲示板スレッド

官僚の権限が落ちた。
首相官邸の秘書官が威張りすぎだ。

終電当たり前の激務長時間労働
給料は別に高くない
職場環境は昭和丸出しの劣悪そのもの
何かあれば某総理大臣に全て責任押し付けられる
天下りで老後保障も最近は厳しい

誰がこんな仕事敢えて選びますかね

上位国立大ならどこでも一定数受けてるようです。
ただし、合格しても日銀や外資に流れるケースが増えている。
なんやかや言って人気、いまだに難関。

おそらく、今の待遇じゃ割に合わないと思われている。
不景気で他に就職口が無い訳ではないのだから、もっと待遇の良いところやプライドが満たされる先も有るに違いない。
たとえ公務員になったとしても、なってから暫くの間は、民間の給与に劣るだろうし、表に出ない待遇（フリンジベネフィト）も格段に悪いとしたら、何を好き好んで公務員に成るのかという事。
しかも、よりによって重箱の隅を突っつき回る若年国会議員に「先生」などと持ち上げなきゃならないなんて、いくら金貰ってもやりたく無いだろう。

実は、良い面だけ強調されがちだが、国の公務員としての制約が有ることを一般の人は知らない。

このランキングの中にＳＭＡＲＴ（頭の良いという意味笑）の大学が一つも入ってない。入るときの偏差値は高いけど、大学では勉強しないということかな。

政治主導を国民が望んだんだから、官僚は言われたことを言われたままにやる従順な人で良い、というのが国民の選択だったはず。
公務員制度改革に与野党で賛成したんだから。

今の日本の経済の惨状を見るにつけ、本当に今までの官僚が国の指導層として優秀だったかどうかを冷静になって考える必要があるのではないか？まだまだ日本は例えば、東大法学部卒の官僚を神様みたいに崇める前時代的な人々が多いが、実は違うんじゃないのかと最近つくづく思う。

官僚主導が日本特有といいだす人が必ずいるけど、官僚制度は絶対王政とセットで生まれた世界共通のシステム。
官僚か門閥(封建制)かどちらか。
登用選抜の方法は、試験かコネか。この2種類しかない。
だから、官僚主導に反対するというのは、コネ･血族主義にしようという以外にありえないということ。

これは、AOだとか、人物重視だとか、全部に共通する話。
試験か地元のコネか。
日本史世界史を知っていれば、朝廷や幕府が力を失い、守護地頭が、みたいな大きな流れが分かるはず。