これからの日本の最高大学群は「指定国立大学」。早慶はどうする？｜掲示板スレッド

激しく同意。
私大は経営に左右される為、少子化加速の中、早期学生確保、受験料確保の為に
軽量入試、Ao、附属、推薦等無試験組を半数以上に、、とありとあらゆる手段を講じてくる。
これではもはやまともな大学とは言えない。

一方、旧帝大グループは、世界最高水準の教育、及び企業との共同研究開発や、受託研究など(産学官連携)の目的を果たす為、一切科目数を減らす事なく、少数選抜し、質の高い、経営に左右されない安全な教育研究環境の確保に向けて、 安定的、継続的な施設の整備充実を図り、世界からも認められた「大学」として超一流と言える。

これからは更に指定国立大を中心に、日本の教育、研究は進んでいく。
コロナで学歴社会がより一層色濃くなっていく中で、ここに入学出来るかどうかは、高校生にとっては、とても大きな分岐点になる。

＞一切科目数を減らす事なく、少数選抜し、質の高い、経営に左右されない安全な教育研究環境の確保に向けて、 安定的、継続的な施設の整備充実を図り、世界からも認められた「大学」として超一流と言える。

私立なんてどうでもいいけど、あれだけ大量に理系の学生がいて少数選抜はないし、なぜそこで入試科目の多さを語るのか理解できない。

今の日本の大学の成果で世界認められた超一流って顔から火が出るほど恥ずかしいけど。

東京、神奈川、千葉、埼玉の関東圏の認識
　
東大>京大、一橋、東工大>早慶上位学部>地方帝大=早慶下位額縁>横国、千葉、筑波>マーチ=大都市地方国立　例、広島大学

こんな感じだよ。
東京に本社がある会社の大学に対する評価もこれと同じ。

およそそうだが、
重厚長大や伝統ある企業、銀行においては、
早慶と旧帝大の序列は同等もしくは逆かも。
能力は早慶が高い場合もあるが。
早慶は人がたくさんいるから、
その中から選ばれたやつは優秀だったりする。
監督官庁が東大中心なわけなだから
当然そうなる。

関東さん
まあさん
どちらもかなりしっくりきます。
重厚長大や伝統ある企業の中で、早慶と地方旧帝が逆転する場合があるというのもリアリティあり。重工業や電力、JRや生保など、早慶よりも旧帝大が強い企業というのはたしかに存在するようです。
が、数はそう多くありませんね。

まあ、そうだね。
たしかに早慶は玉石混交。

でも早慶の上位学部から給与の高い大手企業に入れる人材は地方旧帝よりは上位だし優秀だと思うけどね。

旧帝にも法学部はある。
しかし司法試験予備試験の結果を見ると慶応を上回る合格率のところは東大だけ。京大で同等ぐらいであとは悲惨なぐらいかけ離れています。
特に北大、東北、九大は酷い。

玉石混合は旧帝も同じ。