大学編・中学受験したのに大学が「マーチ以下」｜掲示板スレッド

今年のラグビー花園に出場した浦和高校の生徒たちの進路はどうなったんだろうか？

ラグビー引退の話に関連して思い出しちゃった。

同じことを思ったことがあります。

ただし大学ではなくて職場で。

友達
中高一貫校から旧帝、職場が地方公務員上級。
私
偏差値50台の公立高校からニッコマ、職場が同じ地方公務員上級。
おまけに現在の役職も同じ。

地方公務員は試験さえ通れば平等だからいいよ。
民間企業だと自分は彼と同じにはなれなかったと思う。
エントリーできない企業多かったから。

世間の持つイメージは、
・筑駒、開成、桜蔭⇒東大か医学部
・麻布⇒東京一工か医学部
・浦和、横浜翠嵐⇒難関国立+早慶
・中学受験一般⇒難関国立+早慶

このイメージから外れると『残念!』ということになってしまう!!

今、四谷大塚ドットコムというサイトで確認してみると63でした。？ですか？？

ありがとうございます。

四谷６３からの結果ですか。。。　本人が納得しているのならばそれでいいのですが。

＞公立からマーチのお子さんは、マーチが限界です。
早慶合格は、無理と思う。



受験勉強に費やす時間が足りなかったであれば、一浪で学力アップが期待出来るでしょう。
事実、東大の浪人のみの合格率は、公立高校の方が高い場合が多いです。

ですが、「公立中進学者は、レベルが低い（地頭が悪い）」という出涸らし理論の思い込みからきているのであれば、何をレスしても話が噛み合わないでしょうね。



中高一貫校の定期テスト平均点は、７０点前後が多いかと。
中高一貫校は進度が早い分、深度より、まず基礎～の徹底に焦点絞っている気がします。
高校内容を一周したところで受験対策、演習に入るという二周パターン。
一周目の基礎～の部分を忘れてしまっていると、まず復習が必要となり、すんなり二周目の受験対策に入れず受験へのタイムロスとなる。


方や、子供の公立高校の定期テスト平均点は２～３０点。
大学受験まで３年間というタイトなスケジュール上、定期テスト内で基礎～入試問題レベルまでが出題され、一気に仕上げる。
当然、全員が入試問題レベルまで仕上げられるわけではなく１００点近くの優秀者から平均点未満まで様々。
ですが、入試問題までの体感はでき、課題をみつけて個々で努力を重ねられる。一気に仕上げられれば、忘れた部分の復習に費やす時間もなく効率的。

また、中高一貫校は復習に重点をおき、公立高校は予習がメイン。
こんな違いも興味深いです。

大学受験は、教育システムの違いを意識し、それぞれの特性を生かし切ることが大切かと。

中学受験で、マーチ付属の難易度以上の学校に入学したのに、、、、
というのなら、マーチは不満かもしれません。

ただ、首都圏私立中300校弱あるかと思いますが、マーチ付属の男女も含めて平均したとしても、意外とマーチ付属上回る学校って少ないのでは。30校くらい?
とすると、上位1割くらいの学校に入った人でしょうか。

それはないでしょう。
もう少し、調べて書いたら。