進研模試とこれからについて｜掲示板スレッド

たくさんの回答、ありがとうございます。
勉強に戻ります。

母集団の問題があるので、一度は駿台（河合塾でもいいけれど）の模試を受けてみるべきでしょう。

模試の判定はあてにならないという方もいますが、子供の場合はほぼ判定通りでした（駿台と河合塾、その他に冠模試も受けていました）。
タイプによっていろいろなのだと思います。

筑波を目指すのであれば、やはり記述式模試がいいと思います。

納得の第一志望校でしたか、それは良かったです、目標があれば頑張れますものね。良い大学だと思います。ちなみに子は筑波大も模試ではA判定だったのに、リサーチではE判定となり絶望的です。

既にご存知でしょうが、共通テストの配点が大きい大学なので、それを念頭に計画をたててみてください。


余談ですが、駿台、河合模試等でCD判定だった慶應理工、ダメもとで一般受験をしてみたら、合格をいただけました。こちらは良い方に裏切られました。

わかる様
ご賛同ありがとうございました。問題の相性って本当にあるみたいですね。

皆様
筑波大と慶應大、どっちが上とか下とかいう論争には一切かかわりたくないので、その旨ご了承願います。受験生本人が希望する大学への進学が一番と考えております。

お子さんは国立2次の配点が大きい大学、東大京大などの旧帝大を選べば良かったんじゃないでしょうか？
まぁ共通テストの失敗が大きければ足切りにあってしまうので結局、東大京大は狙えないのですが。
足切りクリアできていたなら、模試に強い子は可能性あったのではないかとふと思いました。

慶應理工CD判定でも合格されたとのこと、おめでとうございます。
筑波大もE判定で絶望的などと言わず、2次で全力を出しきれるよう頑張ってください。
桜咲きますように。

こちらにまで、励ましのお言葉ありがとうございました。
筑波大は絶望的なので、志願しませんでした。国立２次配点が大きい大学を志望しています。その後、早稲田理工の合格もいただけました。ここも模試ではA判定をもらったことはほとんどありませんでした。
現在、桜八分咲き、国立も合格できたら満開といえるでしょう。

スレ主さんが、模試を過信せず地道に着実に力をつけていかれることをお祈りします。