Marchか日本女子大｜掲示板スレッド

まずは前述のmarchの情報ありがとうございます。

＞事実上、定員割れしているようなところであっても？
女子大というのは日本女子大の話ね。卒論は必須科目だったね。 お茶大も全員あるし、あるのが普通というか正当だと思う。

＞友人がある伝統ある女子大を本務校としているが、
＞学生のやる気のなさをいつもこぼしている
ここは思わず失笑してしまった。そういう人の授業に限ってつまらないし、偏りが多いし、将来への意義が見出せないことが多かったので。教えている本人が、その所属組織の存在意義を考えたことがないから、意義不明な授業になっていることが多いね。

あと、お茶大は栄養士の資格が取れたのは、ここ２０年ぐらいだね。だから資格関係の図書もそこからだと思う。

お茶女、日本女子を落ちて「滑り止め」の横国に行った人を知ってるから、そんなイメージ。
河合のkei-netでも、共テ利用で日本女子の87%より上なのって明治の政経だけだし、試験科目も募集人数も違うからなんとも言えないけど、かなり難しいのは確か。

ごめん、だけどまわりだと割とMARCHは受かってるかなぁ。でも早慶は本当に難しいんだなぁ、って今年の結果見て思う。日本女子大も、管理栄養士だけは簡単には受からない。他の学部と同レベルでみるのはどうかな。

ニッチな学部や学科を取り上げて、マーチや国立大より優れてると言うのもどうかと言う気もする。
しかしこの流れスレ主さまの思惑通りでしょうなあ。

＞ここは思わず失笑してしまった。そういう人の授業に限ってつまらないし、偏りが多いし、将来への意義が見出せないことが多かったので。教えている本人が、その所属組織の存在意義を考えたことがないから、意義不明な授業になっていることが多いね。

ゆえに、一概には言えまい。
ちなみに北海道の某私立医療系大学（歯学部）で教えている別の知人によると、最前列の男女学生が授業中にその面前でキスを交わしていたそうである。都内の某定員割れ女子大でも、授業中のスマホや化粧三昧は日常風景だとのこと。だがそんなところに限って、図書館は貧弱なのに、学食はきらびやか。私も所用で訪れたとき、そのあまりの格差に驚いた（周囲が若い女子学生ばかりだったこともあるが）。

最近の日本女子大はどうなのだろうか。
Nさんも、長く教員をやっているな。

優れてると言うつもりは無い。
そう、ニッチすぎて、なかなか受からないよ、って言いたいだけ。
以上

むしろ、マーチに届かない層が、日本女子大を選ぶといったほうが常識的見解だろう。最近のマーチは急速に人気が高まり難関化した。他方、入試における女子大学自体の総体的後退傾向は依然として続く。その結果、率直に言えば、津田、東女を含めた三校は現在、概ね日東駒専レベルにあると思われる。むろん、だからとて、教育レベルも低いとまでは言わないがね。

今娘が大学2年生ですが早慶狙いで下を3大女子や成成明学までなら結構いましたが日東駒専までという人は聞いたことがなかったです。

受験板であまりいい加減な事を言わない方がいいと思いますよ。