現役マーチ vs 一浪早慶 vs 二浪東大｜掲示板スレッド

概ね同感。
中央法学部は入れてあげて。

確実に入学が保証されているなら2浪東大もなくはないけど。（レア）
社会人になって、早慶が東大より不利になることは、極めて少ない。
無駄な1年過ごすより、合格したなら早慶入学が圧倒的にプラス。

現役ＭＡＲと1浪早慶は微妙ですが
高校時代、納得がいく受験勉強ができなかったなら浪人。
受験頑張ってＭＡＲに合格したなら進学がいいような
確かに、早慶とＭＡＲでは、大学の格は違うけど、
社会人になってからは、学歴よりも、仕事の能力は本人次第
（総合商社、マスコミ等一部の業種は早慶の方が圧倒的に門戸は広いけど）

2浪東大はたとえ神様が叶えてくれると言っても自分はないなぁ。

2年浪人したら頭入れ替えてくれるという話でなくて同じ自分なんでしよ。たかが入学試験の話。

かつての浪人当たり前の時代だったら1浪早慶、今なら現役MARCHかな。

社会人として企業での人生を送る自分にとって浪人はメリットなんて何もないし。

うちの子はマーチは受けなかったので、上智合格を持ち、早慶の合格発表を待っていたときの心境です。
このまま上智で決めてしまっていいのかどうか、親も子どもも真面目に考えていました。

結局、慶應に受かり国立大学を落ちていても慶應に行こうとしていたので、浪人はしませんでした。
でももし、今になってこのスレのタイトルを考えると一浪早慶かな。

うちは早生まれだし一浪早慶。MARCHとはやはり格が違う。

男子なら一浪早慶、女子なら現役ＭＡＲＣＨかな。
私自身がMARCH、妹が早慶出身。二人とも現役です。
やはり早慶とMARCHの壁はなかなかだと思うので・・・。

いちばん最初に男女の性差を考慮しました。
女子なら現役にこだわるかな。MARCHで良しとします。

一浪早慶と二浪東大の差は結果的には僅差だと思うので、その一年が勿体ないから一浪早慶を選びます。
必ず合格すると言われても二浪はないです。

>2年浪人したら頭入れ替えてくれるという話でなくて同じ自分なんでしよ。たかが入学試験の話。

これは同感。自分は自分だからね。

東大は素晴らしいし環境の影響は否定できないが２浪してしまうと友人関係の構築も微妙だろう。

現役で明治や中央の法学部なら一浪で早慶とどこまで違うかな。

アクセンチュアやら三大商社行くようなひとは最初から現役で旧帝や早慶に入るでしょう。そうじゃないなら「普通のビジネスパーソン」なわけで。それなら現役で明治や中央の法学部のほうを選ぶかもね。

ビジネスパーソンにならず弁護士や会計士になるなら２浪東大かな。２年遅れても取り戻せるくらい、士業の東大は金看板。

ちなみにだが、会計士ってそんなに儲かるの？
せいぜい1,000万から1,500万程度では？