横国併願先　上位は明治法政芝浦工 青学。埼玉大は文教日大中央法政。お茶の水は中央 東京女子日本女子。｜掲示板スレッド

ちょっと勘違いしてるようだけど、
お茶大の前身は女子師範であり、
明治時代になって、女性教育を充実させる目的で
女性教育者を養成する崇高な志の下に建学された訳ですよ。

だから、一般的なニーズとか人気とか、軽薄なものではなく、
国策として女性教育の先端を担う大学です。

また、早慶なら兎も角、
MARCHレベルに上位学部があるなんて初めて聞きましたが、
数学理科を捨てて暗記科目だけで合格出来るような
半人前の「私立文系」みたいな大学と
お茶大含む国立大学とでは、能力差は歴然です。
社会的な評価も全く違いますよね。

いまどき、そのような妄想を悪びれず開陳できる、その厚顔ぶりが羨ましい。
そのご認識が適切であった100年前にお戻りになったほうがーあなたにはーよろしい。

僕は横浜国立大学は不戦敗でした。後期日程だから、受験できず。

早稲田や慶應は出願したところ全て合格をもらってますが、横浜国立大学だけは出願したにもかかわらず合格がもらえなかったのです。

この場合、後期の受験料は返すべきだ。2段階選抜で足切り食らっても、受験料の一部を返してくれる国公立大学もあるのに。

ちなみにお茶の水大学の理学部に進学した高校時代の元カノは、早稲田教育と慶應理工に受かってました。

一体いつの時代の話してんの？　

年寄の昔話が多くて、ここ。

>お茶大含む国立大学とでは、能力差は歴然です。
社会的な評価も全く違いますよね。

昭和時代はそうだったのに今やお茶は私立女子大と同じポジションに。。。

女子は難しいですよね。
東大行ってもキャリア積んでも、結婚して子供を持たないと評価されない部分がある。
子供産んでもしっかり育てないと、母親が働いてしつけが出来てないと言われたりする。
受験頑張っても家庭の息苦しさから夫が浮気してたりして、熟年離婚したりする。
よくわからない基準でいろんな人から評価されてる気がする。

東進調査

比較対象大学に合格した際、お茶の水女子大学に進学したケース

文教育学部
VS慶應文　50%
VS早大文化構想　100%
VSマーチ、三女子大　100%
慶應だと悩みますが、早稲田ならお茶に行くようですね。文化構想ならもう少し分かれるかと思いましたが。

理学部
VS慶應理工　50%
VS早稲田理工　67%
VS理科大、マーチ　100%
早慶理工との併願は文教育より減りますね。理科大が多いようです。

生活科学部
VS立教、明治農、三女子大　100%
こちらは、早慶理工や東京理科大はあまりいないように思われます。

早慶との併願は、文教育中心にそれなりにいます。理学部になると東京理科大の人数が多いようです。

お茶の水は昔に比べてあまり下がっていませんが、津田塾が大暴落してますね。昔は、早稲田に肩を並べていた津田塾が・・・