中央大学法学部と早稲田大学人間科学部、両方とも合格したらどちらに行きますか？｜掲示板スレッド

春から休眠状態のスレに突然乱入する意図は何だろな？
そもそも法学部と人間科学部の併願なんて、早稲田の中ですら数少ないだろう。ましてや中央大法学部と早稲田大人間科学部なんて併願はあるの？

ダブル合格の進学先で、
塾関係者300人に聞きましたで、
この組み合わせがでてて、
確か75%の人は中央法をすすめてたな。
塾関係者は、ビジネス上大学名を優先しがちだが、
それにも関わらず大差がついていたな。

その当時、学部指定していた一流企業名
それなら二、三夕飯どころハッタリでないなら
あげてみてください。
文系では聞いたことないので興味あります。

あれ？
昔は文系でも学部制限があったと言うなら
フェイクでなく事実なら社名あげれるのになぜ
あげれないのですか？まさか苦し紛れのフェイクですか？
その頃の就活事情80〜90年代良く知ってるつもりでしたが、文系で学部制限してた会社自分はしらないな〜
仮にそういう会社があったとしたら、入社させても使えない人材と判断されていたのだろうから採用されても役員になれるわけないと整理できる。君の学部制限はいい訳にすら論理的になってないな。

エビデンスが無いことを書き続けているは早慶信者。

1970年代の大企業のほとんどが指定学校制度、指定学部制度をとっていたのは常識だと思う。企業名を挙げるなら有名企業のほとんど。

その昔、ソニーが指定学校制度を止めて学歴不問制度にすると言って話題になったが、導入初年度に甲南大等の従来採用していない大学が採用されたが、その後結局のところ指定校制度時代とほぼ結果が同様になった。

その後に1980年代に指定校、指定学部制度は問題が指摘され男女雇用均等により、表向きはそういった記載は禁止されてなくなった。

一方でリクルートが大学生に無料で配布する就職ガイド（就活応募はがき付）において大学・学部により配賦する就職ガイドを変えるということで実質、表に出ない指定校・指定学部制に変わった。

現在は学歴フイルターとしてそういったその名残の選抜方式は残る。

そもそも人科如きと比べるまでもないからな。
中央法の就職先は公表されていて、
早稲田の法学部と内容は同レベル。
どちらも公表されてるから並べて見てみれば良い。
言われなければどちらが中央法でどちらが早稲田方か
わからないレベル。
民間就職でも予備試験合格者数も中央法は早稲田法と
データーからは同レベルとなっている。

法曹界、公務員では中央法
民間就職、入試難易度では早稲田人科
というのは過去のこのスレの書き込みではすでに結論がでている。
同じ議論の蒸し返しをしてもしょうがない。
 
違うというのならエビデンスを明確に示した方がいい。