駅弁（下位国立大学）、新名称は『地方貢献大学』｜掲示板スレッド

地方創生のためにやって、出てきた良かった点がそれですか？

最も厳しい対応をしたのは、関西の「立命館」でした。次が早稲田。
無計画を押し通したからその年の受験生は大変でしたよ。

全く駅弁の受験生増えないですね。地方創生効果なし。
東京、大阪からの流入もなし。

世紀の愚策でした。

以前、ほかスレで、文系の価値は、○円というのがありましたね。そうなら、文系が大学の価値を下げているのでは。

立命は学生数を増やしすぎて困っていましたから、渡りに船だったのでは。早稲田もマンモス大学だとかマスプロ教育だとか言われていた状態から脱却できてよかったでしょう。二俣川さんも早稲田は学生が多すぎるなんて昔の話とおっしゃってましたよ。

あなたがそう思ってるだけですね。

生き長らえた私大は多数です。

駅弁に力を注いだら、日本は弱体化する
泣きたくなる。
日本頑張れ！地方は切り捨ててよい。

人もいないのにデカいインフラ作りたがる
インフラ作ると人が集まると主張する

駅弁は地方中央地区にあるので、地方の僻地からの学生の転出先になっていて、東京流出への中継効果になっていると思います。
つまり駅弁の定員増は過疎化の要因になります。
必要に合わせて駅弁閉鎖することで、地元から転出する学生の数は減るでしょう。

その方が地元に就職する若者は増えて地方創生になるのではないですか？

日本はOECD諸国の間でさほど大学進学率が高くなく、教育・研究費もあまり多くないので、無理に費用を削らなくて良いと思いますよ。

科学技術の発展により、高卒でできる仕事が減っているから、地方国立大学は案外重要な存在かもしれませんよ。まあ、高専を充実させればいいという考え方もあるでしょうけれども。