西日本と東日本では、前者が数学を重要視し、理系を重視する感じで、後者が数学・理系を軽視する感じがする｜掲示板スレッド

関東というより東京、首都には官位というものがあります。正一位、従一位、、というもの。
人の貴賎を定めたものであり、その序列の基準が明治以降は、東大の法医工文理農経育薬の順になってます。京大は薬の下、帝大の下に、商大や工大、私学もあるかもしれません。
要は、政治権力からの距離で序列が決まるのは、幕府や明治政府が置かれた東京の必然で、社会が最重要科目になります。
対して、大坂が商都で、ソロバンが重視されたのは説明不要でしょう。
ですので、東京の人間は数学数学、理系理系言う田舎者を木曾義仲のように見てますよ。

まあ、大坂は大坂で何年か前、武士の町であることにも着目するような本が中公新書から出ていた記憶がありますが、今調べてみたら講談社学術文庫で出ているようです。

東大は一文字学部が強いとネットで見た覚えがありますが、詳細に書けば、そんな順番だったのですね。

＞ですので、東京の人間は数学数学、理系理系言う田舎者を木曾義仲のように見てますよ。

京都人からすれば、東京人なんてみんな東人のかっぺですよ。

しかしそれにしても薬学部の地位がそこまで低いとは思ってもみなかった。ものはきいてみるものですな。

京都も奈良も東京も、単なる地べたですから、そこに権力の中心があって初めて価値があるのであって、土地にアプリオリに価値があるわけではありません。それは別に蝦夷や熊襲が日本の中心でもよかったわけです。

さて、エデュ全体にムダな議論してるなあと思うのは、学歴の序列でマウント取ろうとして、ダメな根拠で主張しようとしている連中が多い。
根拠として、ありうるのは、

①官職の序列で決める。
②学問的権威の序列で決める。

この2つしかありえません。

ダメな根拠ランキング！
第1位 生徒の金持ち度
因果関係が逆なので、下位私医に貧乏人が行けばより貧乏になります。
第2位 卒業生の金持ち度
学歴と金は直に関係ありません。
第3位 就職
就職する時点でさして金持ちでなく、オーナーには敵いません。官僚以外はしょせん使用人です。
第4位 偏差値
だから、格が先にあるのに、因果関係が完全に逆転してるだろと。

要は、早慶の就職予備校行って使用人になりたいと叫ばれても、困惑の限り。

工学部が経済学部より上にあるのは、経済性を無視した技術発展もアリだということなのか。

こんなことを書くのもなんですが、関電と東電の違いは、京大で雑駁に言えば工学部が法学部とかと同じぐらいの地位にあることに起因しそうですね。