なぜ私立＞国公立になったのか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国の財政難の結果？｜掲示板スレッド

自宅通学可能な国立にはいれればベターでしょうけど、成績から見て厳しい。
地方国立なら狙えそうだけど、仕送りありで行かせるより、自宅通学で私立の方がお金がかからないというのを計算してわかったので、私立にしました。

地方国立大学ことザコクくんは自分が毎日農道みたいなシケた道で大学と自宅の往復
東京で便利で文化的に豊かな生活して、田舎では絶対無理な経験を積み重ねてる同級生の姿を見て内心焦りまくってるんだろうなあw

幸せなオツムですね。
お子ちゃまかよ。
東京の利点は情報伝達の速さでしたが、
もう、距離は関係ない時代になってます。
それに海外の一流大学は地方都市や郊外にあるじゃん。
首都じゃないと駄目なんて、ガラケーと同じで狭い狭い日本独特のごく限られた人の価値観ですよ。
大学を選ぶって、そんなことでは無いでしょう。
それに東京の電車は便利とは思いますが、逆に車やバイクが使いにくい。彼女とドライブとかできるの？。電車で移動したら、ひたすら歩くのか？
日常で歩かなくて良いのは圧倒的に地方都市ですよ。

一見して、違和を覚えた。この国は現実的に政治、経済、文化など極端な首都圏偏重の状態にある。とりわけ文化資本の充実ぶりは相対的に群を抜いている。それゆえにか、首都圏における大学生寡占化状態は年々進行するばかり。しかしながら、人や生活を学問の対象とする文系にとり、それは好都合な環境であるとの側面もある。したがって、人は欲望の充足を追求し、自分の利益の最大化を目指して行動するとの観点にたてば、それもやむを得ない現象といえよう。そもそも、そうした国情や大学をめぐる史的沿革が異なる日本と外国とを単純機械的に比較して決めつけ、いったい何の意味あるというのか。あまりに乱暴すぎまいか。

> この国は現実的に政治、経済、文化など極端な首都圏偏重の状態にある。とりわけ文化資本の充実ぶりは相対的に群を抜いている。

そういうところから一歩離れて物事を客観的に見れるようにするのが学問をする真髄なのではないですか。どっぷりつかっていたら本質は見えませんよ。

どっぷり浸かりましょう

そうしたら、前例主義になって日本が世界から取り残されるだけですね。

前例を打ち破る能力がある人がいないから仕方ない
もちろん、あんた含めて