慶應vs医科歯科vs阪大｜掲示板スレッド

推薦だとか枠だとかのような拘束性のつよいものが主流になるのはキツいな。

母校でも初期の地域枠入学者で、低学年時は地域医療への貢献を口にしていたのに
卒後は義務を放棄した人がいたことを聞きました。
一度顔を合わせたことがある人でしたが、高卒時で将来の人生設計なんて無理だよなとも思ったものです。
各都道府県で2〜3名しか合格できない難関の自治医大や、さらに特殊な防衛医科大学校ですら数千万の学費奨学金を一括返済して自由になる人もいると聞きますし
入試難易度が相対的に下がる一般医大の地域枠は入試突破の抜け道だったのでしょう。

ついでだから話題にするけど、何で山形大学医学部は個別入試で現代文を課しているのだろうか。よほど意思疎通能力にかける医学生が居たからなのか。

職業選択・住居の自由には確かに触れそうだけど、高校生が10年20年先の将来を考えるのは難しいってのは過小評価じゃないかな

９年続けて得られる医師としての経験や技術が過疎地域とそうではない地域とでは差が出てしまうのではないでしょうか？
若いうちに先輩医師から得られるものあるでしょう。
将来的に、医師としてのキャリアを考えるなら卒業後に派遣より卒業何年後かして医師としてのキャリアを積んで派遣するなどの柔軟な対応も考えないといけないような気がしますね。

地方の大学に地域枠を作って、お金を払えば義務を免除できるようにしてもあまり意味がないと思います。
お金持ちの子弟が有利なだけなので。

医師国家試験の成績順に、〇番までは全国医師免許（上位）、〇番以下は地方医師免許（下位）として、地方医師免許の方は、成績の高い順から行ってもよい地方を選び、その地方でのみ医療行為ができるようにすればよいのです。
そして、地方医師免許を取得して10年経てば、全国医師免許に切り替えるような制度。

そうすれば、医師国家試験に向けて、好きな場所で医師をやりたい人は頑張るでしょう。
成績順にそういうインセンティブを付けてもいいと思います。

医学部定員増加と地域枠が出来て15年。
偏在が更に悪化していると言う。

足抜けする若手、女性医師が増える限り、
当面、地域枠の拡大と定員維持は継続ですね。

都会が良いよ、研鑽積めると言うが、９年間も安月給で研鑽しているうちに、医者の収入どんどん落ちるよ。
早く一人前になって稼がないと。これからの医者は時間との勝負。いかに若手のうちに稼いで逃げ切るか。

地域枠は　一般枠より入学難度が下がるのできちんと義務を果たすべきです。
その約束を果たさないのなら免許はく奪も仕方がないことだと思います。
そんなことしたら地方の医師の程度が下がるという声もありますが　地域枠は一般入試に比べたら入りやすい　というだけで決して学力が足りていないということはありません。
医学部はほかの学部と違って入学してからもかなりの勉強　努力が必要です。
医師になる学力がないものはここで振り落とされます。
卒業できる学力があるなら　あとは人格、真摯に仕事に向き合うことができる人がなったほうが良い医師になると思います。　
入学時の約束守れないような人は医師になる資格ありません。