なぜマーチ＞＞＞地方旧帝大になってしまったのか？(データ付き)｜掲示板スレッド

＞東進のデータによれば中央、法政とのW合格では学費差ありながら半分は埼大辞退。MARCH上位とはW合格データすらない。

受験産業の話を鵜呑みにしては駄目でしょう。
併願成功率や進学先など自己申告です。

信用するなら高校側が発表したデータですね。
どう見てもマーチは支持されていない。

武蔵高校発表　現役進学者
中央大学　0名
法政大学　1名
埼玉大学　1名
都立大学　1名


※国公立大学現役進学　57名
※私立大学現役進学　　39名

本当にMARCHより埼大とか本気で思っている？

少なくとも教員になりたい、学費を優先するという視点を除くと埼大を選択する合理性はないと思う。

武蔵の進学データ貼り付けても武蔵から埼大の進学者ってMARCH合格しているかなんてわからない。

そこまで埼大支持というならその魅力を教えてほしい。

普通の社会的評価では、中学数学も理解できない数弱が大半のマーチより、ある程度は理解できる埼玉大の方が上になるのは当たり前では？

地方旧帝だと物価水準が問題になるけど、埼玉大とマーチならほぼ東京圏だし。


◯2023年版日経40代年収調査

ランク 大学名 40代年収（万円）
AAA 医学部 1,351
AAA 一橋大学 1,301
--
AA 東京工業大学 1,199
AA 東京大学 1,168
A 慶應義塾大学 1,131
A 京都大学 1,128
--
BBB 神戸大学 1,068
BBB 東京理科大学 1,018
--
BB 早稲田大学 998
BB 横浜国立大学 982
BB 名古屋大学 973
BB 埼玉大学 969　←
--
B 大阪大学 944
B 上智大学 940
--
CCC 立教大学 894　←www
CCC 同志社大学 881
CCC 明治大学 869　←www
CCC 関西学院大学 856
CCC 立命館大学 841
CCC 青山学院大学 838　←www
CCC 中央大学 837　←www

https://career.nikkei.com/knowhow/income/002809/
「大卒年収調査2023年版 出身大学別編　1位東京、2位一橋、3位慶應」

いつも日経転職サイト登録者の年収データ貼り付けているけど、なんか意味ある？

同じ日経転職サイトの前年の大学別年収では総合順位、年齢別順位すべてにおいて埼玉大学はランク外でMARCHより下なんだけど。

1年間で埼玉大学は阪大を上回る年収になったの？

単に新規登録者にたまたま高い年収の人がいただけでしょう。
もともと転職サイトなんだから現状不満組の人たちの年収。全体の年収とは関係ない。

別の転職サイトのOpenWorkの大学別年収では埼大はMARCHの上どころかランク外だよね。

ランク外はマーチより下ということを意味するわけではないよ。

特に埼玉は、そもそも明治の1/4の学生数だし、公務員になる割合が高いから、サンプル数不足で除外ということもあるよ。

というか君が経営者だとして、中学数学も理解できない私文を営業以外で雇いたいと思う？（笑）


◯2023年版日経40代年収調査

ランク 大学名 40代年収（万円）
AAA 医学部 1,351
AAA 一橋大学 1,301
--
AA 東京工業大学 1,199
AA 東京大学 1,168
A 慶應義塾大学 1,131
A 京都大学 1,128
--
BBB 神戸大学 1,068
BBB 東京理科大学 1,018
--
BB 早稲田大学 998
BB 横浜国立大学 982
BB 名古屋大学 973
BB 埼玉大学 969　←
--
B 大阪大学 944
B 上智大学 940
--
CCC 立教大学 894　←www
CCC 同志社大学 881
CCC 明治大学 869　←www
CCC 関西学院大学 856
CCC 立命館大学 841
CCC 青山学院大学 838　←www
CCC 中央大学 837　←www

https://career.nikkei.com/knowhow/income/002809/
「大卒年収調査2023年版 出身大学別編　1位東京、2位一橋、3位慶應」

【埼玉大学に合格できる】
・早慶はほぼ無理、しかしマーチ大のどこかにはほぼ引っかかる、少数派のマーチ全滅者でも日東駒専レベルには引っかかる。

【マーチ大など私大志望者】
・ほぼ埼玉大学に合格はできない、早慶の専願志望者もほぼ無理。

大体、首都圏の私立大学志望者は国立大学を併願しない人が多い。私大志望者は私大の乱れ撃ち、最終はＦランで止まるわけです。
W合格の場合はわかりませんが、埼玉大学には慶應を蹴って入学したり、青学を中退して入学したりする人もいるそうですよ。その逆もいるでしょうけど、早慶の専願志望者が埼玉大学を併願受験するとは思えません。
それらの人の併願校はマーチや日東駒専でしょう。

＞特に埼玉は、そもそも明治の1/4の学生数だし、公務員になる割合が高いから、サンプル数不足で除外ということもあるよ。

そんなサンプル数が不足するレベルにあるかもしれないデータ数であることを認識しているのに、それを使って大学全体を語るようなレベルの人は経営者は採用したいとは思わないことは確かだね。

埼大は公務員比率が高いと言っても全就職者の11.5%。
公務員に限らず学校教育関係は18.3％で公務員と合算しても29.8％。7割強は民間就職。

またまた自分では埼大は公務員が多く、自分が大学別年収として提示した年収データは一部であることを認識しながら大学全体だと偽って提示してきたことを自らアピールしてどうする？

経営者なら呆れている。

＞早慶の専願志望者が埼玉大学を併願受験するとは思えません。

当たり前ではないか。
早慶の専願者は、その対応だけで目一杯のはずである。
たとえば、英語入試問題を比べてみよ。
必要とされる語彙さえ、両者大きく異なることがお分かりになろう。
私の知る限り、在学者に東大、一橋併願者は珍しくもないが、
さすがに埼玉大学併願者は訊いた覚えがない。