なぜマーチ＞＞＞地方旧帝大になってしまったのか？(データ付き)｜掲示板スレッド

人口比の値のベスト10でしたか。失礼しました。

東京大学への入学者が多い都道府県を示した地図を下に示します。「平成27年国勢調査」に記載されている、各都道府県における17歳の人口を母数とし、「大学基本情報 2019」に記載されている、 その年の入学者の出身高校の所在都道府県で分けた入学者数を分子として、各都道府県における17歳の男女の人口あたりの東京大学への入学者の割合を算出しています。

順位　都道府県　男（人口比）女（人口比）
1　東京都　887人（1.67%）239人（0.47%）
2　奈良県　70人（0.96%）2人（0.03%）
3　神奈川県　277人（0.64%）42人（0.10%）
4　富山県　30人（0.56%）5人（0.10%）
5　兵庫県　153人（0.54%）16人（0.06%）
6　千葉県　118人（0.40%）29人（0.10%）
7　鹿児島県　41人（0.48%）2人（0.02%）
8　岡山県　37人（0.36%）8人（0.08%）
9　大分県　18人（0.31%）8人（0.14%）
10　広島県　55人（0.38%）8人（0.06%）
11　石川県　19人（0.31%）6人（0.11%）
12　愛知県　125人（0.33%）28人（0.08%）
13　茨城県　48人（0.32%）10人（0.07%）
14　京都府　37人（0.30%）8人（0.07%）
15　福井県　12人（0.28%）3人（0.08%）

あれ？埼玉県(の高校)は隣接県なのに、、、
埼玉県に住んでいて東京の私立中高一貫校での入学者は東京でカウントされる
奈良県と兵庫県の入学者の私立中高一貫校にも大阪府民や京都府民が隠れてるのでは、、、

マーチ大って東京の進学校どころか地方の上位進学校からも聞くほど支持されていない大学群なんだね。
合格しても入学してくれなきゃ意味ないよね。

＞あと、全大学を代表する指標として年収を提示しているわけないやん。あくまで転職を普通にする民間企業に務めている人の指標としてだよ。その母集団で埼玉＞＞マーチということ。

だったらそれを持って大学全体を議論することは意味全くないでしょう。

それなのにあなたこっちに行ったら損をするとか、こっちが上とか言っているよね。

日経転職サイトもオープンワークも同じ。

オープンワークのサンプル100件って単純平均でも2名強/年齢。年代別でもニ十数名/年代。それも業種も違うしポジションも違う。

また私文病が発病しているで。一部と全部が区別つかず、0と100でしか考えられない。「意味全くない」って（笑）

民間就職の中間管理職世代の出世度においては、埼玉＞マーチは事実ということは揺るがないよ。

◯2023年版日経40代年収調査

ランク 大学名 40代年収（万円）
AAA 一橋大学 1,301
--
AA 東京工業大学 1,199
AA 東京大学 1,168
A 慶應義塾大学 1,131
A 京都大学 1,128
--
BBB 神戸大学 1,068
BBB 東京理科大学 1,018
--
BB 早稲田大学 998
BB 横浜国立大学 982
BB 名古屋大学 973
BB 埼玉大学 969
--
B 大阪大学 944
B 上智大学 940
--
CCC 立教大学 894
CCC 同志社大学 881
CCC 明治大学 869
CCC 関西学院大学 856
CCC 立命館大学 841
CCC 青山学院大学 838
CCC 中央大学 837

https://career.nikkei.com/knowhow/income/002809/
「大卒年収調査2023年版 出身大学別編　1位東京、2位一橋、3位慶應」

国立大での埼玉大のような首都圏の大学の方が地方の旧帝大より給与高いんだな

物価水準を反映してそうなるね。まあ阪大は外国語学部という巨大なお荷物学部があるのと、文系の歴史が神戸よりはるかに劣るのが原因かもね。

阪大にしろ神戸にしろ早慶以下の私大志望者レベルは泣いても喚いても入れないから。