なぜ旧帝大含めた地方国公立は見下されるの？｜掲示板スレッド

＞上場企業の人事評価でも早慶は旧帝大に比べて
評価が低いが、学力、知力についても当然低い。

ア○の早慶より上って何か自慢になるの？

上場役員数や社長数で地方旧帝大が束になっても人事の評価が低い慶大1大学にも及ばないって、少しは真面目に仕事しなよ。

多分早慶と旧帝大では就職の志向が違うだけ。

理系では大学に残り優秀な研究者になるのは当然、
圧倒的に旧帝大が多い。

優秀な研究者は旧帝大はじめ国立大学が圧倒的に多い
それがノーベル賞受賞者数に表れている。
国立大学卒２８人　　早慶はじめ私立大学0
候補者　国立大学多数　　私立大学ほとんどいない。

ノーベル賞　人類に最も貢献した人物に与えられる

人類に最も貢献した人物　　国立大学２８人
　　　　　　　　　　　　　私立大学０人

半数も推薦等がいる大学が、どうして学力を担保できるか？
それは難しい問題ですね。

どう志向か違うの？

就活時点では大手志向みたいだけど。確かに結果として就職する企業は違うみたいだね。

東大、京大と早大、慶大の就職の志向も結果も似ているけど。

人事の評価って中小企業の評価だということなのね。

急に研究者とかノーベル賞とか言っているけどそもそも人事の評価の話をしたのはあなただけど。　

人事の評価が低いって自分で言っておきながら、今度は志向が違うって別の企業に行っているなら比較できないでしょう。何をいっているの？

旧帝大はメーカー志向が強く、公務員も少なくない。


早慶は金融、損保、商社志向が多い。

志向は、かなり違っていると思います。
研究の分野は旧帝大と早慶はレベチですが。

文章をよく読んだら？

評価しているのは上場企業の人事だから。
何も知らなさそう。
ちなみに（じょうじょう）と読むから。
上場企業を中小企業とは言わないですよ。

日経なんて読んだこともなさそう。

この上場企業の評価は実際、その大学の学生を
採用した企業の評価だから。