【地頭指標】令和4年・司法試験合格者ランキング（東大＞早稲田＞京大＞中央＞慶応＞一橋）｜掲示板スレッド

私文にロジカルシンキングを求めてはダメ〜



再掲

＞以下より「中央大＞一橋」を証明可能？

＞司法試験予備試験ランキング
大学別合格者数
中央大 22
一橋大 17

＞◆　令和4年 司法予備試験（全体）5名以上合格→　資格なし卒業生数
大学 合格率 学科定員数 合格者→資格なし卒業生数
一橋大学 10.0% 170 17　→153
中央大学 2.5% 882 22　→ 860



①司法試験予備試験ランキング
中央大 22 　＞　一橋大 17


②資格なし卒業生数
中央大学 860　＞　一橋大学 153



メデタク「中央大＞一橋」となったけど、これに何の意味があるの？

率で出すと愛知大50%(2/4)でトップだったり、学習院≫東大のようなおかしなランキングになりますが、単純に合格者数で見ることで、地頭の良い学生や優秀な学生がどの大学に集まっているかがよく分かりますね。
ちなみに私は東大卒です。

司法試験予備試験ランキング

①大学別合格者数
東京大 77
早稲田 31
京都大 24
中央大 22
慶応大 21
一橋大 17
大阪大 10
神戸大 8
北海道 8
東北大 6

私文に、ロジカルシンキングを求めてはダメ〜やはりね（笑）

負け宣言？笑

下手くそ。

東大卒かどうか、あまりに容易に見分けがつくのもね笑
東大についてコアな質問しようかなー。

「地頭指標」って、「司法試験予備試験合格」を視点とするならは、「合格者数」と「合格していない人数」両方考慮しないと「地頭指標」にならないよね。

地頭上位層対決で考えれば？
ガチ勢上位100人とか、
勉強してない下位層いれても計れないし。

地頭上位50傑の勝負なら中央法＞＞旧帝大法。