【地頭指標】令和4年・司法試験合格者ランキング（東大＞早稲田＞京大＞中央＞慶応＞一橋）｜掲示板スレッド

日大は元々法律学校だから資格には力入れてる。
凡人学生でも地方自治体などに大量就職。

日本最古の私立法律学校との輝かしい伝統有する某私学（あえて匿名）。偏差値ではその日大を凌駕しながら、資格試験や公務員試験で完敗。日大と比較し、学生を育てる力に乏しいとの印象。今は、大人気の大学なのに。もっとも、大学側からしてするそのための対策は講じられている。

その主たる原因は、あのキャンパスに蔓延する言い知れぬ学生間での「ぬるさ」。どこかに、とりあえず「東京六大学の一角にひっかかったから、まあいいか」の如き安易な雰囲気が感じられる（他方で、多摩キャンパスでの「自主マスコミ講座」などで、アナウンサーらを毎年輩出する）。明治や日大の如き、ある種の上昇志向に乏しい。

しかも、早稲田、明治、中央、そして日大と、いずれも明治期創立の法律専門学校を出自とした同僚私学では、自校出身の教員比率も高い。彼らは、母校愛からも、後輩の指導に熱心だ。ところが、この大学（と池袋の某大学）は有名な東大閥。そうした東大出身者の多くは、そこはあくまで研究者としての「在職の場」でしかあるまい。まして、教え子から後進を育て、そのポストの後任に据えるなどの意識は到底あるまい（辞める前に、東大から後輩を連れてくる）。だからこそ、博士号をこれまでほとんど授与してこなかった（文系）らしい。

あるとき所用で研究室を訪れたとき、そこに同学労働組合による「法科大学院廃校」を求めるビラが貼付されていた。金食い虫で、結果も出せないロースクールなど廃校してしまえ、と。先ほども触れたが、やはり「環境」によるところが大きい。そうした雰囲気のある大学で、難関国家資格合格者の増加を望むこと自体、難しいのではあるまいか。もっとも、それを除けば、伸びしろ多いところなのに。なんとも、もったいない。その点、似た校風の立命館の実績は立派だ。

法政のこと？なんか色々中途半端ですよね。
青山立教みたいに就職が良いわけでもないし、明治中央みたいに資格に強い訳でもない。

大量ってローの話しだから、大学は関係ないんでは。
出身大学は他のローと同じでいろいろでは？
どこかで開示してるのでは、、

受かったとしてもその後に関しては甘くないですよ。

日大の学部生は2〜3人みたいなデータ見た気がする。
ローは多分中央の落ちこぼれ。(中央はほとんどが慶応ローに行く)

75期　４大法律事務所　新人採用の大学別カウント
（西村あさひ、長島大野常松、アンダーソン毛利友常、森濱田松本）

75期は、司法修習の期で、2022年末に働き始めた代。予備合格資格とロー修了人数を分けて数えてみました。

４大法律事務所は学歴を公表しているので追跡しやすいので調べてみました。特にロー修了者はどのような経路を辿っているか分かり易い。

'20予備合格者大学別は、ストレートに司法試験、司法修習を終えていれば75期になっているはずの年度なので、参考として入れてある。

投稿者の感想：
東大多い。慶応がそれに続く
東大→他大ローは、特待生か？？
予備試験合格者の半分以上は、４大以外の道へ進んでいる
中央→中央ローがいない
京大は飛び級が多い（来年度から法曹コースが司法試験を受けるので、京大は予備試験より法曹コースが主流になるかも）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大学　予備（'20予備合格者数）　ロー修了（ローの名前と人数）

東北　　　０（５）　　　　　２（東北１、一橋１）
東大　　４９（８１）　　　１５（東大10,　中央１、阪１、慶１、早１、Oxford1）
一橋　　　１（１１）　　　　８（一橋４、東大３、早１）
慶応　　１７（４３）　　　２２（東大８、慶応１０、一橋２、筑波１、京都１）
早稲田　　９（２０）　　　　８（早稲田４［１］、東大１、一橋３）
中央　　　７（２９）　　　　５（東大４、早稲田１）
ICU　　　０（０）　　　　　２（東大１、一橋１）
上智　　　０（０）　　　　　１（慶応１）
名古屋　　０（４）　　　　　１（名古屋１）
京都　　　７（１４）　　　１１（京都１０［５］、神戸１）
大阪　　　１（１０）
神戸　　　１（３）
大阪市　　０（１）　　　　　１（京大１）
同志社　　０（３）　　　　　２（京大１［１］、東京１）
九州　　　０（３）　　　　　１（九州１）
［］内は、飛び級でローに進学後、ロー修了した内数

中央大のロー実進学で一番多いのは東大ロー。
年によるが45〜65名程東大ローに実進学する。