現役でTOCKYに受かる学力があれば一浪すればマーチや関関同立に合格可能ですか？｜掲示板スレッド

大学入試で頑張った人ではなく、大学在学中に頑張った人を高給で迎える考え方に企業側が変わっていくことが大事だと思う。

それが判断できないので。
まず、大学名や学部でフィルターが入るのでしょう。

私学はある意味商売でやってるから、少子化の流れを受け止めて受験者数の減少を是認することなどありえない。
だから近年は老舗の大学やマンモス大学でも学部や学科を増やしたり、教授に各界著名人を招いたり、豪華な校舎を建てたりと志願者数を増やす努力を必死になってやってる。
ぶっちゃけ私学にとっては受験料もかなりな部分収入の柱となっているが、志願してもらわないことには入ってくる受験料も入ってこない。

私学助成金をなくし、浮いたお金で国立大学の学費を0にすれば、首都圏から地方国立へ出ていく人もいるかもしれないね。もしそうしたら、首都圏の私立は壊滅的な打撃を受けるね。

もしかしたら

EU圏の大学は無試験入学が多い。
一二年は日本からの留学生が進んでいる様だが卒業までにはEU圏出身学生の方が優れた結果を残す。
社会人経験者も多数在籍しており一概に比較はできないが大学のレベルは概ねEUが優れている。
入試制度は緩和して大学の授業内容を充実させる方向にシフトすべき。

無試験でもいいと思ってる。ただし進級・卒業がめちゃめちゃ厳しいというのが重要じゃないのかな？日本でそれが機能してると言える？特に私文。

本気で不要な大学を減らすことを考えないと憲法違反の補助金の負担が国民に重くのしかかる。

1学部毎に割引もなく普通に受験料が必要な大学と、受験数に応じて割引がある大学や、2学部受けたら3学部目無料とか、複数併願したらそれ以降は何学部併願しても全部無料とかの優遇をしてのべ受験者数を増やしてる大学を比較しても。。。