どこまで落ちるの？一橋大学｜掲示板スレッド

嘘やろ。自信ないだけ

京大に限らず旧帝上位層は早慶は滑り止めだな。
特に女子に多い。

開成ガー、筑駒ガーと言ってもあまり意味はありません

これらの学校に東大落ち早慶の割合が多いのは、単に一工を東大のとの併願先と出来ないので、やむを得ず早慶が併願先となっているだけの話です

文系なら一橋、理系なら東工大の方がほとんどの面で大学としての力が上なのはわかっているので、国立同士の併願が可能であれば、ダブル不合格者を除き、早慶進学者はほぼゼロになるんじゃないでしょうか

もっとわかり安く言うと、受験生の平均レベルは、東大>一工>早慶であり、
また、合格者の平均レベルは、東大>東大落ち早慶>=一工>早慶です
大学の序列を検討する際は、マイナーケースの「〇〇落ち」を除外すべきであることはあたり前のことなので、変に理屈を捏ねず一工は早慶よりも上、で良いんじゃないでしょうか？

＞一橋は東大ゼロの神奈川公立からでも何人も受かるのは事実だね。
＞今年なら川和6、横浜緑ヶ丘4、多摩4、といった具合（ソースはサン毎最新号）。
東大と一橋では超絶差があることを言いたかったんだよ。一橋と早慶平均層とでも大差があることはむろん認める。ただ、一橋と早慶最上位層（東大落ち）とではどちらが上なのかな。ちなみに川和からの早慶合格者はほとんど専願だろう。

東大も一橋も早慶もピンキリなので、東大が早慶より上という議論1つだけでもケースバイケースに過ぎない。東大のビリより早慶の上位の方が上とか言って、だから何なんだ？

そうじゃなく、どういう志向だと、どの大学行くと、リアルにどのぐらい目指せるかということ。
東大文系は官、政府系重厚長大志向。一橋は商大だからソロバン、金融。早稲田はマスコミや教師。慶応は流通や軽工業。
産業構造が変化しても、志向から発想するのがいい。

納得です。結論これで良いのでは？

東一の学力において超絶差があるとしても、それは勉強投入時間に超絶差があるだけだから、社会で重要な、投入時間あたりの成果ではほとんど変わらないことも考慮しないとね（笑）

ランク 大学名 55歳時年収（万円）
AAA 【医学部】 1,600
AAA 一橋大学 1,393
AAA 東京大学 1,351
--
AA 京都大学 1,172
A 名古屋大学 1,106
A 神戸大学 1,101
--
BBB 慶應義塾大学 1,086　←ww
BBB 早稲田大学 1,061　←ww

https://news.mynavi.jp/techplus/article/20220823-2432305/
"出身大学別年収ランキング、第1位は？年収アップ第1位は一橋大"
https://www.doctor-agent.com/contents-career/annual-income
"医師の平均年収ランキング【年代・診療科・地域・経営母体別】"

本日の後期の発表でまた多くの方が早慶を辞退されることになったようです。繰り上げの可能性まだありますね。