就活のフィルターに引っかからないのはどのランクかね｜掲示板スレッド

東大と京大のレベル差と全国からのトップレベルの受験生が東大を目指して集まって来る結果、京大よりも合格のハードルが遥かに高くなることから、京大合格者と東大合格者数を等しくカウントすることは不適切ですよね

また、人口比で見た国公立医学部の二府四県及び西日本全体への偏在度合いから、二府四県では医学部志望が自然と多くなり、また、その分合格者数も増えることから、東西の進学校の実績を医学部合格者数で比較することはナンセンスです

実際、国公医が過疎ってる一都三県で医学部を目指すのはかなりの無理ゲーなので、リスク評価が出来る受験生ならば自ずと敬遠します

そもそも二府四県と一都三県の倍近い人口差と優秀な家系の一都三県への集中状況を考慮すると、それぞれの超優秀層を集めた学校のどちらが優秀かは自明のことです

難関総合大学と国公立医学部の人口比での関西偏在のため実績が良いように見えるだけの話で、灘は、所詮関西ローカルですよ

日能研の偏差値で比較するとよくわかります

＞二府四県と一都三県の倍近い人口差と優秀な家系の一都三県への集中状況を考慮すると、それぞれの超優秀層を集めた学校のどちらが優秀かは自明のことです

それでJMOなどの受賞者数が灘＞筑駒、東大模試100位以内は灘の方が多い
この時点で灘＞筑駒なのは確定してるでしょ

名古屋や福岡、熊本、大分、岡山などの関西以外が学年の2割を占めてる
IMO満点の方や2022年度高第3回高2駿台模試国数英3科目で1位(高2で全統高決勝1位なども取ってる)の方は名古屋ですし、附設中退で数オリ予選1位の方や駿台中学生テスト1位の方は福岡や熊本から。

西日本に上位層は大体灘行くから筑駒より上なんですよ。
2番手のtdjはKTやEKよりちょっと上くらいちゃうかな

東京進学校の生徒が地方公立高校の生徒より優秀という前提で議論を進めていない？地方公立高校の優秀層は単純に中学受験をしていないだけの話ではないの？

である程度わかるのでは？私立は高入のあるところになるけど。
あと、実際には学内の優秀層の厚みも大事な要素でしょう。