マルチリンガルを目指せる女子校
MARCHと互角の国公立大は地方旧帝か?
質問で比較の答え変わります
①マーチを確実に合格できる国公立大は?
→東大、京大
②マーチ併願にほぼ成功できる国公立大は?
→地方旧帝
③マーチ併願に成功できる国公立大は?
→筑横千
③マーチと同程度の難易度の国公立大は?
→学芸大、都立大
④マーチとW合格して選択を悩む国公立大は?
→都立大、埼玉大
⑤マーチと同じ学力の国公立大は?
→埼玉大、群馬大
⑥マーチ合格に必要な努力で受かる国公立大は?
→群馬大、山梨大
>経済学科の複数の教授は「ミクロ経済学の必修講義では数学ができない人が多くて、約4割の学生が再履修することもある。やるなら数学Ⅱ・Bまでを必須化すべき」と話す。
これは、いつ、だれの発言なのだろうか。
あなたは、二俣川さんでしたか〜
当時の議論にも参加していましたよね?
「「共テ数1A」など、早稲田政経受験生にとって簡単で造作もないこと。受験生に影響もなく、それを導入したところで受験者数は減らない」
↓初年度、受験者数が激減したことに対して
「初年度だから様子見した受験生が多かっただ。2〜3年動向をみないと、受験生が減ったとは言わない」
↓現在も、受験者数が増える様子無し
「いつもながらの身贔屓は、的外れのままだった」が結論
合格するための努力や数学も含め学問を高度に理解するための知力の平均値は旧帝の圧勝だと思います
ただ文系に限っては、その見返りがほとんど得られないんですよね
地方公務員上級職や地方インフラは別ですが、マーチのナワバリのJTCでは、入社後横一線スタートで、人脈や社内政治に長けたマーチとがっぷり四つの勝負となります
数的能力などで勝負出来る機会はほとんどありません
天狗状態で育った来ただけに、早慶ならまだしもマーチと同格扱いだとやる気を無くす優秀層も多そうですね
◆TOPIX100構成企業役員の出身大学(10人以上の大学を抜粋) ※以下、データは「役員四季報2022年版」(東洋経済新報社)より抜粋
大学名/人数/学部生数比較(医学部除く)
1.東京大学(国立)222人/7.16%
2.一橋大学(国立)65人/6.50
3.京都大学(国立)73人/2.76
4.慶應義塾大学(私立)102人/1.58
5.東京工業大学(国立)11人/1.05
6.大阪大学(国立)30人/0.99
7.名古屋大学(国立)15人/0.82
8.早稲田大学(私立)72人/0.80
9.東北大学(国立)14人/0.65
10.神戸大学(国立)12人/0.54
11.九州大学(国立)各12人/0.52
12.中央大学(私立)23人/0.33
13.同志社大学(私立)14人/0.22
14.関西学院大学(私立)12人/0.19
https://biz-journal.jp/2022/08/post_310150.html