地元の旧帝大より東京の有名私立大学｜掲示板スレッド

色々コンプまみれの下劣なTOKYOの人間だよ笑

＞悪いけど、あなたたちが誇る難関国立10大学辞退しているので。


誰も信用しないでしょうね（笑）
言うだけタダ。

君、学部生か。
世の中の仕組みがお分かりでないようだ。

現行は、私学のみならず文科省ならびに国公立大学との間で培ってきた長年に亘る慣行でもある。換言すれば、大学という集団はたくさんの役割や行動styleの集積に過ぎないということだ。それが秩序であり、具体的には構成員である各校が当該集団内で割り当てられた役割や行動styleを行うことで形成される。当然そこには順法精神が求められ、その涵養は大学という部分社会での集団参加における各構成員の利益という形で調整・担保される。

他方、それを否定・破壊するものがイノベーションや革命といったものになる。だがそれには、大きな犠牲や損害等が伴う。それゆえ実行は困難だ。だからこそ、先の入試「改革」も頓挫した。世の中というのは、すべからくこのような仕組みで構成されている。以上を頭に入れておきなさい。

旧帝大が拠点校として中心となり、会員校として国公立大私大を傘下に〜


◆数理・データサイエンス・AI教育強化
拠点コンソーシアムの取組
東京大学 数理・情報教育研究センター センター長 駒木 文保
2023.09.01 第３回統計エキスパート育成に向けたワークショップ

コンソーシアムは第2期に移行

◉名称が変更
数理・データサイエンス教育強化拠点コンソーシアム
→ 数理・データサイエンス・AI教育強化拠点コンソーシアム

◉ミッションが追加
・エキスパート育成
・地域連携・産学連携
・ダイバーシティ，サイバーセキュリテイ推進

◉採択校が変更
拠点校11大学，特定分野校18校

◉会員校が増加
6校（設立時） → 270校（2023年８月）

◉ブロックが細分化
6ブロック → 9ブロック



❶北海道ブロック（56大学等）
拠点校: 北海道大学
特定分野校:北見工業大学（理工農　サイバーセキュリティ分野）

❷東北ブロック（84大学等）
拠点校: 東北大学
特定分野校:秋田大学（理工農）、山形大学　（理工農）

❸関東ブロック（367大学等）
拠点校: 東京大学
特定分野校:茨城大学（理工農）、宇都宮大学（理工農）、東京医科歯科大学（医歯薬）、お茶の水女子大学（人文科学、教育、ダイバーシティ推進）、電気通信大学（理工農、サイバーセキュリティ推進）

❹東海ブロック（116大学等）
拠点校: 名古屋大学
特定分野校:静岡大学（理工農・ダイバーシティ推進）

❺北信越ブロック（83大学等）
特定分野校:金沢大学（社会科学）、長岡技術科学大学（理工農）、富山大学（理工農）

❻近畿ブロック（226大学等）
拠点校: 京都大学・滋賀大学・大阪大学
特定分野校:和歌山大学（社会科学）

❼中国ブロック（82大学等）
拠点校: 広島大学
特定分野校:島根大学（理工農）

❽四国ブロック（34大学）
特定分野校:香川大学（理工農）

❾九州・沖縄ブロック（126大学）
拠点校: 九州大学
特定分野校:九州工業大学（理工農）、鹿児島大学（理工農）、琉球大学（社会科学、ダイバーシティ推進）

同感！！わらえるわ。同じ土俵じゃないのに。

＞現行は、私学のみならず文科省ならびに国公立大学との間で培ってきた長年に亘る慣行でもある。換言すれば、大学という集団はたくさんの役割や行動styleの集積に過ぎないということだ。それが秩序であり、具体的には構成員である各校が当該集団内で割り当てられた役割や行動styleを行うことで形成される。当然そこには順法精神が求められ、その涵養は大学という部分社会での集団参加における各構成員の利益という形で調整・担保される。

国公立の学納金値上げ要求するのも世の中の仕組みが分かっていないらしい。

君にも、世の中の仕組みを教えて差し上げる必要があるらしい。しかも、米国と日本とでは、国情のみならず、大学設置の経緯や法制度、さらには社会的意識も異なろう。そのような多くの相違点にもかかわらず、そのように単純機械的に比較してなんになろうか。何度も繰り返すが、比較とはすべての条件が同一であるときにのみ有効に成立する。それが形式論理の常識である。いずれにせよ、入学金問題は司法、行政で決着済みだ。それに関して、以下転載する。よく勉強しなさい。

「現行は、私学のみならず文科省ならびに国公立大学との間で培ってきた長年に亘る慣行でもある。換言すれば、大学という集団はたくさんの役割や行動styleの集積に過ぎないということだ。それが秩序であり、具体的には構成員である各校が当該集団内で割り当てられた役割や行動styleを行うことで形成される。当然そこには順法精神が求められ、その涵養は大学という部分社会での集団参加における各構成員の利益という形で調整・担保される。／他方、それを否定・破壊するものがイノベーションや革命といったものになる。だがそれには、大きな犠牲や損害等が伴う。それゆえ実行は困難だ。だからこそ、先の入試「改革」も頓挫した。世の中というのは、すべからくこのような仕組みで構成されている。以上を頭に入れておきなさい」

かの発言をそのように形式的に捉えてはなるまい。それでは真意をつかめない。あれだけの要職にある人物が、本掲示板での素人風情のような感情的発言に終始するとお考えかな。十分に計算されたものであろう。物事は、点ではなく線で、形式ではなく実質でもって判断されるべきである。