慶応義塾の存在は日本社会に有害である｜掲示板スレッド

この時期にこのスレは
てっきり民主党の小沢さん批判かと思ってました。

「世襲議員（特に自民党に多い）や老舗企業後継者（２代目以降）の存在が我が国にとって、いかに害を及ぼしているかを考えてみる。」で考えた結論を聞かせて頂きたいものです。

先週1週間の日経新聞は慶應出身の社長が話題をにぎわしていた。
サントリーとキリンビールの合併問題、サントリーの社長が慶應経済学部出身、キリンの社長が慶應商学部出身。
そしてキリンの次期社長は慶應経済出身。
また元富士ゼロックス社長の特集記事がありましたが、小林陽太郎も慶應経済出身。
それから先週一番紙上をにぎわしたトヨタ社長も慶應経済。
上記いずれの会社も東大出身の幹部社員が大勢いるが、社長は慶應出身者。
ついでに先週の経済学者による経済論評・特集記事も慶應の教授の論評（この部分の記事は一橋・東大系の教授もよく出ているが）。
いいにつけ、悪いにつけ、日本経済に大きな影響力があるのは確か。

難関私大といわれるとことはどこも慶応と同じ戦略ですよ。
カネ持ち子弟を小学校・中学校・高校から入学させて
そいつらはエスカレーター式に低学力のまま大学に進学
する。大学入学定員を残り僅かにしておいて偏差値を不当
に上げ、「難関大学」の称号を得る。カネ持ちの子弟は
親の後を継いで社長になるから、社長輩出ランキングも
アップする。

敢えて言えば・・・・

　　
　無能者が偉くなるのが慶応なのでしょう。大多数の庶民は慶応だろうが早稲田だろうがＭＡＲＣＨだろうが関係なし。実力次第が世の掟。大学名もＯＢ会も関係無し。

ギリギリ、ガッ[削除しました]の修羅場での場数を、どれだけ踏んできたにあると思います。　20,30,40代での最前線での実戦経験の有無は50台の男の目を見れば大体判断できると思います。　出自、出身大学より、50代での目の光の方が、その人の本質を雄弁に語ると思います。　晩安

アンチの皆さんは、「慶應＝金持ちコネ持ち低学力内部生の溜まり場」という勝手な想像に基づいて罵倒してるだけなんですよね。前提自体がそんなレベルだから最初から内容が破綻してるわけです。

仲間内で固まれば、外部から白い目で見られるのは世の常。
Ｓ学会に対する、外部からの視線と同じ種のもの。