慶応義塾の存在は日本社会に有害である｜掲示板スレッド

慶応は戦略上手さん　あなたの意見にほとんど異議ないですし私も慶応は戦略上手（特に早稲田と比べて）と思います。

ただ、その特殊性といいますか、東大、一橋、東工、旧帝などとは構造的に違うし、ブランド力はピカ一ですが研究力などにおいて、それらを凌駕さえしてる物言いに我慢できないのですー私は如水会ではないですがー。

慶応のやり方を否定するつもりはありません。　　　ハーバードだって多額寄付者には入学に配慮します。　　教養がないと言われた子ﾌﾞｯｼｭでさえエール、ハーバードですから。

アンチ慶應様に質問です。

子ブッシュがエールってのは知ってましたが、
ハーバードにも行ったんですか？

とあるドラマで「俺はハーバードでなきゃ嫌だ！
ブッシュでも行けたエールなんて行きたくない！」

という台詞があったので、てっきり子ブッシュは
エールだけだと思ってましたが。

ハーバードでＭＢＡとってるでしょう。　　でもエールもハーバードより少し落ちるとはいえ子ブッシュが出ててもすごい大学ですよ。　ハーバード、エール、ケン・オク学力だけで入学決めてませんから、いわゆる公正とは言いかねると思います。

すごいのはカリフォルニア工科大だと思いますね。　学部の１学年の学生数は２００人位ですよ。　それでノーベル賞輩出１７人、ノーベル賞受賞教授３０人位ですからね。

＞ただ、その特殊性といいますか、東大、一橋、東工、旧帝などとは構造的に違うし、ブランド力はピカ一ですが研究力などにおいて、それらを凌駕さえしてる物言いに我慢できないのですー私は如水会ではないですがー。



所詮２ちゃんねると同じ匿名掲示板じゃないですか。「ネタをネタと見抜けないなら（略」ってことですよ。スルーできない、我慢できないのはあなたがまだこういう掲示板では失礼ながら未熟だからだと思います。ただ、文系に関しては地方の旧帝大より慶應のほうが研究が優れていてもおかしくは無いと思いますがね。

社会に出ると、特に文系では「研究力」ってあまり身近に感じることがないんですよねー。どれだけ、卒業生が活躍しているか、という部分が殆どだと思いませんか？だから、（特に東京周辺ならなおさら）慶應の方が地方帝大より上という意識を持つ人がいたとしても、仕方がない気がします。

ただ、あからさまに他校を下に見る態度っていうのは、例え東大ほど他を引き離している大学だとしてもあまり褒められたものではない。「東大は日本の頭脳」とか「慶應がすごい」と上から目線で語る輩は、だいたい深層心理では自分に自信がなくて学校のすごさに頼るしかないようなのが多いという気がしますね。

学歴と優秀さは、確かに相関関係はあるけど、あくまで「相関」であって、完全にリンクしているわけではない。また、優秀さと社会での成功も相関はしているけど、完全にリンクしているわけではない。その辺のことがわかってくれば、学歴で相手を見下すのがどれほど無意味なことか分かってくるはずなんですよね。

＞どれだけ、卒業生が活躍しているか、という部分が殆どだと思いませんか？だから、（特に東京周辺ならなおさら）慶應の方が地方帝大より上という意識を持つ人がいたとしても、仕方がない気がします。


東京でもそれ以外でも慶応以外にこういう考え方をする人はいませんね。

学習院が優秀さにおいて東大と肩を並べるような発言や帝大より上という話を吹聴したりしますかね？

しないでしょうね。絶対に。